Яна Брутман: правообладатель vs блогер — правила игры    

В кулуарах крупнейшей конференции по интеллектуальным правам, проходящей в Сколково, L.R поговорил о проблемах защиты интеллектуальной собственности в интернете с ведущим российским экспертом, партнером юридического бюро «ТМ Дефенс» Яной Брутман. (О начале мероприятия читайте здесь.) Перед интервью юрист, несколько лет входящая в рейтинг Chambers, провела в Сколково мастер-класс о недобросовестной конкуренции.

— Яна, расскажите, пожалуйста, об основных правилах при публикации чужих материалов (фотографий, видео, текстов и т. д.) на своем ресурсе.

— Первое и непреложное правило — это, конечно, указание авторства. По общему правилу, публикуя на своем ресурсе чужой объект интеллектуальной собственности, нужно произвести выплату автору. Хотя в этом правиле есть и исключения: во-первых, автор может прямо выразить разрешение на свободное использование его произведения, во-вторых, существует ряд случаев, где такое согласие автора не требуется, например, при цитировании или использовании произведения в научных, обучающих или информационных целях.

— Как правообладатели должны обозначать свои права на материалы, опубликованные в интернете? И нужно ли им это делать?

— Правообладатели не должны каким-то специальным образом обозначать свои права. Значок «(c)» или стандартные фразы — исключительно желание автора или ресурса, при этом на охрану прав наличие или отсутствие значков или фраз никоим образом не влияет.

— В каких случаях и как должны оформляться отношения с правообладателями? Какие материалы можно использовать свободно?

— Договор или письменное согласие требуется во всех случаях, когда автор открыто не указывает, что его произведения могут свободно использоваться.

— Как защищать товарный знак в интернете?

— Если говорить о товарных знаках в доменных именах, то придется обращаться в суд к администратору домена. По общему правилу, иск нужно подавать по месту нахождения  администратора, что уже может быть проблематично. Нарушители зачастую используют различные программы, которые периодически меняют администраторов. Иногда просто указывают в качестве администраторов несуществующих лиц.

В подобных случаях стоит обращаться в международные трибуналы по доменным спорам. Они слушают дела удаленно и, что особенно удобно, сами исполняют свои решения в части прекращения делегирования домена.

— Расскажите о типичных проблемах, которые в настоящее время приходится решать экспертам по интеллектуальной собственности.

— Я бы хотела отметить две, пожалуй, противоположные тенденции. С одной стороны, нередко производители сложно составленного контента используют те или иные объекты без согласия авторов. К примеру, производители видеороликов используют чужую музыку. С другой — авторы ничем не примечательных объектов пытаются доказать, что их объекты были незаконно использованы. Автор фотографии — обычного пейзажа, которых в любой поисковой системе несчитанное количество, — может предъявить претензии к продюсерам фильма, заявляя, что именно его фотография была использована. В таких случаях проводится экспертиза.

Однако многое зависит от конкретной ситуации. Например, если в рекламе использована чужая музыка, очевидно, такое использование будет признано незаконным. А рекламодателю придется выплатить автору компенсацию. Но если чужая фотография использована в обзоре и удастся доказать, что такое использование было в форме цитирования в информационных целях, то это является законным и допускается.

— Есть ли специфика использования чужого авторского права в социальных сетях, а также в YouTube?

— Администрации сетей и YouTube, как правило, стоят на страже интересов авторов. Автору необходимо представить доказательства, что это произведение действительно принадлежит ему, и тогда по его просьбе пост или ролик будет заблокирован.

Но если автор захочет получить компенсацию, то все равно придется идти в суд. При этом, по правилам большинства социальных сетей, присоединяясь к ним, пользователь дает такой сети безотзывное, бессрочное, экстерриториальное и бесплатное право на использование всех объектов интеллектуальной собственности, которые он публикует на своей странице.

— Как следует себя вести, если предъявлены претензии со стороны правообладателя?

— Во-первых, необходимо выяснить, являются ли такие претензии обоснованными, то есть было ли заимствовано чужое произведение, действительно ли обратившееся к вам с претензией лицо является правообладателем. Если на оба эти вопроса ответ «да», то предпочтительнее обсудить возможность оплаты использования чужого произведения, заключить договор с ретрооговоркой. Если переговоры зашли в тупик, то придется готовиться к суду и отстаивать справедливую сумму компенсации. Кстати, письменно оформленная готовность к переговорам может стать в суде существенным аргументом в пользу снижения присужденной правообладателю компенсации.