$ 65.62

€ 72.83

Как алкоголь влияет на решения судей

Legal world25.01.2019
25.01.20191651

Фото: Pixabay

В США опубликовано авторское исследование о влиянии алкогольных пристрастий судей Верховного суда страны на формирование национальной судебной практики.

Книга “Стакан и молоток: Верховный суд США и алкоголь” (Glass and Gavel: The U.S. Supreme Court and Alcohol) вышла из-под пера профессора, декана факультета политических наук Тулейнского университета Нэнси Мавеети. Она специализируется на исследованиях, связанных с развитием судебной системы США и историей ее высшего судебного органа. Критики сравнивают ее труд с “коктейлем” с двумя составляющими. Первое – это  историческое исследование об отношении верховных судей к спиртному, а второе – обзор решений ВС, связанных с алкогольным регулированием. В предисловии автор пишет, что судебные акты помогли нации воспитать культуру потребления алкоголя. Большая часть исследования посвящена “сухому закону” и его отмене с подробным анализом причин, побудивших Верховный суд одобрить две связанные с алкоголем поправки в Конституцию США.

Содержательно книга оформлена в виде историй, связанных со знаменитыми американскими юристами, в разное время возглавлявшими ВС. Например, один из родоначальников американской правовой системы Джон Маршалл (председатель ВС в 1801–1835 гг.) был большим поклонником португальской мадеры. Мавеети утверждает, что он не только добился для ВС полномочий по конституционному контролю, но и превратил суд в “кутежную рабочую тусовку”. В частности, председатель поил коллег своим знаменитым Quoit Club пуншем, оригинальный рецепт которого включает в себя дольки лимона, бренди, ром и мадеру. В 1827 году с подачи Маршалла был отменен принципиальный для страны закон штата Мэриленд, обязывающий импортеров иностранных товаров, в том числе алкоголя, покупать лицензию для их продажи.

Преемник Маршалла Роджер Тони (1836–1864 гг.), напротив, не любил алкоголь из-за плохого состояния здоровья. В одной из своих статей для коллег он называл злом “чрезмерное потворство опьяняющим спиртным напиткам” и поддержал право каждого штата самостоятельно регулировать эту отрасль “мудрым и благоразумным законодательством”. Как отмечается в книге, Тони также заострил внимание судей на вопросах, связанных с управлением транспортными средствами в нетрезвом виде. Благодаря ему ВС поддержал жесткую позицию нижестоящих инстанций при рассмотрении двух резонансных “пьяных” аварий – с дилижансом, а также с двумя речными судами.

По оценке Мавеети, большинство глав Верховного суда ценили хороший алкоголь, а некоторые даже считались признанными экспертами. Например, Уоррен Бергер (1969–1986 гг.) являлся членом Международного общества дегустации вин и, по слухам, держал хорошо укомплектованный винный погреб в подвале Дворца правосудия. Со ссылкой на свои источники автор книги сообщает, что предпоследний глава ВС Уильям Ренквист (1986–2005 гг.) любил пиво Miller Lite, а действующий председатель Джон Робертс весьма умерен в питье – “просто бокал вина время от времени”.

Nancy Maveety. Фото: liberalarts.tulane.edu

    Андрей Резанов

    27 января 2019 at 12:13

    С наукой не поспоришь