«Как бы чего не вышло» как главный принцип адвокатских сообществ

Заканчивается 2025 год, оставляя после себя ворох новых запретов, ограничений от государства и немой вопрос — а что будет дальше? Повышение порога НДС, очевидно, полностью изменит то, как будет выглядеть наш бизнес. Запрет на поиск «неугодных» материалов в сети и звонков в «опасных» мессенджерах поменяет то, как мы общаемся друг с другом и о чем. Ужесточение мониторинга банковских счетов приведет к переходу пользователей на наличные. В конечном счете, появится новая реальность — как всегда, медленно и незаметно — к которой мы привыкнем и, может быть, даже перестанем замечать.

Новая ветвь абсурда

На этой неделе в соцсетях «завирусилось» выражение лица судьи Верховного суда Игоря Юрьева на заседании по делу о квартире Ларисы Долиной. Судья с нескрываемым удивлением слушал доводы, которые привели судьи нижестоящей инстанции в обоснование решения оставить квартиру за народной артисткой. «Это все мы в конце года» — самый популярный комментарий. Есть ощущение, что это все мы, осознавшие абсурдность нынешней ситуации в правовом поле, когда судья может принять подобное решение — и ему не только ничего за это не будет, но, как показывает практика, может последовать и повышение. Да, именно так произошло с судьей Хамовнического суда Москвы Татьяной Перепелковой, которую в течение месяца после судьбоносного решения указом президента назначили судьей Московского городского суда.

Французский философ Альбер Камю определял абсурд как конфликт между человеческим стремлением к смыслу и иррациональным, молчаливым миром. Это столкновение нашего желания ясности и ощущения бессмысленности существования. В последний год этот абсурд осознается коллективным бессознательным все ярче. Каждый реагирует на абсурд по-разному. В основном это эскапизм разных мастей — от здорового до запойного. И один из видов эскапизма — яркие празднества, украшательство всего вокруг, включая себя. Кстати, заметили, как похорошела еще в ноябре к Новому году Москва? Вот, это оно.

Рынок и бал

Еще один признак эскапизма — желание замкнуться в своем стеклянном пузыре, окружить себя теми, кто не задаст неудобных вопросов и не будет мешать игнорировать реальность. Адвокатское сообщество весьма ярко демонстрирует это желание. Из года в год мы наблюдаем, как адвокаты предпочитают шумные праздники «для своих» общению с журналистами и ответам на волнующие вопросы. Этот год не стал исключением.

Адвокатская палата Московской области пригласила сообщество на благотворительный Зимний бал в Кремле (правда, Измайловском) 19 декабря. Организовал мероприятие Федеральный союз адвокатов России (ФСАР). Как уверяли организаторы, запланирована «яркая и насыщенная программа с эффектными шоу-выступлениями и праздничным ужином», а также «звезды эстрады, театра и кино с эксклюзивными номерами». Конечно, не бесплатно — за билет просили 15 тысяч рублей. Рассылать приглашения начали еще осенью, и говорят, места расходились быстро. Дресс-код строгий: для женщин — коктейльное платье в белых, синих, голубых или черных тонах, для мужчин — костюм синего или черного цвета.

Провести праздник звали в нарядный зал «Царский» в русско-советском стиле с яркими зелеными стенами и психоделическими картинками из русских народных сказок. Фотографии зала явно напоминают о корпоративах времен 1990-х, впрочем, как и соседство бала с местным рынком. Но это не важно. Главная фишка мероприятия — забота о детях. А именно — аукцион картин, выручку с которого обещают направить в благотворительные проекты «Голос сердца» и «Ничьи дети». Гвозди программы — картины, написанные адвокатами. Стартовые цены на аукционе вполне лояльные: от 3 тысяч рублей. Приобрести можно, например, копию картины Сальвадора Дали «Время быстротечно» в исполнении Натальи Анюровой или пугающего «Демона» Врубеля — авторства Лилии Гиниятовой. Живопись — часто встречаемое среди адвокатов хобби. Например, ей увлекается глава ФПА РФ Светлана Володина.

Корреспондент Legal.Report с восторгом воспринял это мероприятие. Во-первых, живопись адвокатов — отдельный повод для статьи. Именно в искусстве всплывает то коллективное бессознательное, которое мы теперь старательно прячем от посторонних взглядов, чтобы чего не вышло. Зимний бал АПМО мог бы пролить свет на то, о чем думает и переживает современный адвокат, ведь в рафинированных статьях в СМИ мы этого теперь не увидим.

А еще такое мероприятие — повод обсудить последние события, узнать, что происходит в адвокатуре. Поэтому мы обратились в АПМО с просьбой аккредитоваться на Зимний бал, чтобы написать репортаж. Встретили нас прохладно, несмотря на то что редакция была готова оплатить взнос на общих основаниях. В АПМО пытались узнать, о чем мы хотим написать и попросили прислать черновик будущей статьи, кокетливо поинтересовавшись, будем ли мы их хвалить. Ответ — как и у любого порядочного журналиста: статья пишется без согласований. Представитель АПМО пару дней советовался с начальством и в итоге отказал в аккредитации нашего корреспондента. Видимо, чтобы он не нервировал отдыхающих адвокатов.

Адвокат как «вещь в себе»

Давайте пофантазируем, как мог пройти столь секретный закрытый прием¹Это художественная реконструкция, основанная на открытых данных — описании банкетного зала «Царский» и указанного в пригласительном анонсе формата мероприятия. На входе в зал, обрамленный картинками, похожими на иллюстрации из детской поликлиники, гостей ожидал велком-дринк: крымское игристое. В зале, аренда которого, кстати, стоит бюджетные 250 тысяч рублей за все мероприятие, круглые столы расставлены вокруг сцены. В меню: канапе с сельдью и киви, тарталетки, микро-бургеры, сырные и мясные нарезки, салат Цезарь, филе цыпленка. С приветственным словом к участникам выступает глава АПМО Алексей Галоганов. Он желает всем счастья, здоровья и успехов в адвокатской деятельности. Поздравляют гостей еще пара человек должностями помельче. Выступает ансамбль песни и плясок из отдаленного региона. Пора проводить аукцион, пока горячительных напитков выпито не так много. Лоты с небольшой стартовой ценой уходят быстро и за них особо не торгуются. Впрочем, как и за лоты с ценой повыше — если только это не картина знакомого торгующегося. Завершают вечер те самые звезды эстрады, театра и кино с эксклюзивными номерами. Действительно ли кому-то интересны эти номера? Сказать сложно, но заполнить «эфирное время» нужно. Дальше — светские беседы адвокатов, которых посадили рядом, горячие блюда и напитки покрепче. В итоге все расходятся с ощущением, что праздник прошел весело и продуктивно.

В философии Иммануила Канта «вещь в себе» — это то, что мы видим лишь издалека и не способны познать в истинном виде. Это как пытаться увидеть дно озера сквозь мутную воду — понятно, что оно там есть, но мы видим лишь поверхность воды. Российское адвокатское сообщество со временем стало напоминать «вещь в себе», недоступную для журналистов и общества. И это именно тот абсурд, о котором говорил Камю — когда человек стремится к смыслу и объяснению иррационального происходящего, но встречает вместо объяснений глухую стену. Похоже, это и есть признак времени — и той реальности, к которой мы незаметно привыкаем.

• 1
  Это художественная реконструкция, основанная на открытых данных — описании банкетного зала «Царский» и указанного в пригласительном анонсе формата мероприятия