Как защититься от обвинения в изнасиловании, если прошло много лет. Советы адвоката и экс-следователя СКР

В крупном российском регионе начался знаковый судебный процесс над 44-летним предпринимателем, который обвиняется в многократных изнасилованиях учениц старших классов после общения с ними на сайтах знакомств. Суд первой инстанции ранее дважды выносил оправдательные приговоры по этому уголовному делу, но они отменялись апелляционной инстанцией. Особенность дела заключается в том, что потерпевшие обратились в полицию только через семь лет, а судебные разбирательства начались спустя еще три года. Сам подсудимый считает, что обвинения сфабрикованы с подачи его бывших бизнес-партнеров из-за коммерческого конфликта на десятки миллионов рублей. Legal.Report выяснил подробности, а также поговорил с адвокатом московской КА «Дефенс» и бывшим следователем СКР Исмаилом Салпагаровым о том, можно ли в принципе защититься от обвинений в изнасиловании спустя столь долгий срок. 

Дважды оправданный

По версии следствия, бизнесмен Александр Калымов (фамилия изменена) познакомился с четырьмя школьницами на сайтах знакомств и регулярно вступал с ними в интимную связь. Все события происходили в 2010–2011 годах, когда потерпевшим было по 15–16 лет. Сейчас уже взрослые женщины утверждают, что половые акты, в том числе в извращенной форме, совершались против их воли и с применением шантажа, в частности под угрозами распространения компрометирующих видеозаписей.

Уголовное дело было возбуждено только в 2017 году после обращения одной из потерпевших в полицию. Из-за давности событий сбор доказательств был значительно затруднен. Тем не менее следственные органы вменили Калымову в общей сложности 12 эпизодов изнасилований, насильственных действий сексуального характера, а также понуждений к действиям сексуального характера (п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 и ст. 133 УК РФ).

В ходе следствия и на суде Калымов виновным себя не признал, заявив, что не имеет никакого отношения к инкриминируемым событиям. Предприниматель считает, что уголовное дело сфабриковано семьей его бывших родственников и в прошлом деловых партнеров. Причиной якобы стал серьезный конфликт, который начался в 2015 году вокруг коммерческого имущества на сумму 31,5 млн рублей. Оно, как утверждает Калымов, было похищено экс-компаньонами, после чего последовал ряд гражданских судебных тяжб и возбуждение заказных уголовных дел.

В 2021 году суд первой инстанции, потратив год на разбирательства, оправдал Калымова в связи с отсутствием в его деянии составов преступлений (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). При этом суд указал на различные противоречия и неточности в показаниях потерпевших и свидетелей. Апелляционная инстанция отменила оправдательный приговор и направила дело на пересмотр. Судебная коллегия посчитала, что выводы первой инстанции о недостоверности доказательств основаны на предположениях, а обстоятельства преступлений не получили должного анализа и оценки. Калымову сохранили подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В начале этого года при пересмотре дела суд снова вынес оправдательный приговор, теперь за отсутствием события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Однако апелляция и в этот раз была непреклонна: решение отменить, дело пересмотреть. Очередной, уже третий по счету, судебный процесс стартовал чуть больше недели назад.

Отсутствие доказательств не означает невиновность

Для Калымова вопрос о возможности доказать свою невиновность спустя свыше десятка лет после инкриминируемых событий остается открытым. Между тем это своего рода знаковое уголовное дело в целом ставит ряд важных вопросов, которые Legal.Report решил адресовать специалисту — адвокату московской КА «Дефенс» и бывшему следователю СКР Исмаилу Салпагарову.

— Я всегда придерживался принципа исчерпывающей уверенности в причастности лица к совершенному преступлению, — говорит Салпагаров, который в период работы в следственных органах рассматривал дела о половых преступлениях. — Нередко после недолгого общения с потенциальной потерпевшей она признавалась, что заявление об изнасиловании было написано по причине обиды или из-за необходимости объяснить своему мужу следы на теле, которые появились после сексуальных отношений с кем-то другим.

Отсутствие надлежащих доказательств, как отмечает Салпагаров, не означает автоматическую невиновность обвиняемого, но это может оказать существенное влияние на исход дела. По словам адвоката, ключевым вопросом при рассмотрении дела Калымова является понимание, почему потерпевшие не обратились в полицию немедленно после совершенных в их отношении преступлений.

Адвокат подчеркивает, что в делах о половых преступлениях следует с особым вниманием относиться к показаниям несовершеннолетнего или же малолетнего потерпевшего. Тому есть несколько причин. Во-первых, такие потерпевшие могут испытывать особую уязвимость, страх и другие негативные эмоции, что существенно влияет на их способность четко и точно воспроизвести события. Во-вторых, у детей и подростков нередко возникают трудности в описании самих событий, объяснении последовательности или даже понимании того, что произошло. На практике это приводит к противоречиям в показаниях. В-третьих, потерпевшие могут подвергаться воздействию внешних факторов, таких как давление или влияние со стороны окружающих, включая семью, друзей или даже обвиняемого. Это может привести к искажению показаний.

Техника безопасности при общении на сайтах знакомств

Пожалуй, один из общих ключевых вопросов, который возникает при знакомстве с делом Калымова, — это потенциальные риски для мужчин, которые практикуют переписку и встречи через сайты знакомств. Речь здесь, конечно, идет не о школьницах. Шанс получить обвинение в изнасиловании спустя много лет, как показывает практика, вполне вероятен при романах со взрослыми женщинами. Салпагаров советует в таких случаях соблюдать определенные меры предосторожности, в первую очередь, вести доброжелательное общение.

Сохраняйте переписку и записывайте разговоры. Если вы ведете переписку через СМС, чаты или электронную почту, важно сохранять копии этих сообщений. При «романтическом» общении по телефону или через голосовые сообщения следует рассмотреть возможность записи таких разговоров. 

Фиксируйте встречи. При личных свиданиях старайтесь сохранять записи о датах, времени и месте встречи. В будущем вы сможете подтвердить свое алиби. Следует учитывать, что физические доказательства вашей невиновности могут быть утрачены. Например, переписки в мессенджерах, записи с камер видеонаблюдения, информация из баз данных правоохранительных органов и мобильных операторов имеют ограниченный период хранения.

Будьте осмотрительными в интимной сфере. В таких случаях важно обеспечить взаимное согласие во всех действиях. Убедитесь, что партнер явно и ясно выражает свое согласие на каждый шаг, и сохраняйте доказательства такого согласия.

Ни один человек не застрахован от необоснованных обвинений, поэтому важно принимать меры для защиты своей невиновности. Однако в случае серьезных обвинений следует обратиться к адвокату для получения конкретной правовой консультации и сопровождения. «Только профессиональный адвокат сможет оценить ситуацию, предоставить рекомендации и помочь защитить ваши права в соответствии с законом», — напоминает Салпагаров.

Вместе с тем адвокат отмечает, что в случае с Калымовым при доказывании его невиновности остается неразрешенной проблемой сам факт знакомства взрослого мужчины с несовершеннолетними девушками. И этот серьезный вопрос лежит уже не в юридической плоскости.