Кандидатов в судьи завернули за отсутствие опыта, непонятные доходы и ленивого мужа

В  коридорах Высшей квалификационной коллегии судей в понедельник было многолюдно. Десятки мужчин и женщин в строгих деловых костюмах ожидали решения своей дальнейшей профессиональной судьбы, а именно — получения рекомендации на должность судьи новых кассационных судов. (О том, как обсуждались кандидаты в руководители судов, читайте здесь.) Однако повезло далеко не всем.

Откуда деньги?

У судьи Татьяны Чечиной из Тамбова, казалось бы, было все необходимое для получения рекомендации в Первый кассационный суд общей юрисдикции: более 24 лет стажа в должности судьи, положительные характеристики по месту работы. Была одна проблема — квартира площадью 58 кв. м, приобретенная в Москве в 2016 году. Ее стоимость составила почти 11 млн рублей. Члены коллегии задали предсказуемый вопрос: откуда у простой судьи такие деньги? Чечина попыталась объясниться.

— Источник происхождения денежных средств — это реализация квартиры в Видном, там моя дочь служила в прокуратуре. Плюс накопления за годы работы, общий стаж у меня составляет 35 лет.

Такой ответ коллегию не устроил, и решение вопроса о рекомендации Чечиной было отложено на январь.

— Понятно вам решение? — уточнил председатель ВККС Николай Тимошин. Судья, кажется, была обескуражена.

— Не совсем понятно, я вроде бы все очень подробно осветила, — недоуменно произнесла она.

Квартирный вопрос подвел и судью Надежду Новикову, которая, как и Чечина, претендовала на должность в Первом кассационном суде. В коридоре у нее состоялся диалог по поводу отсутствия необходимых документов, объясняющих приобретение жилья, и в итоге Новикова отозвала свое заявление.

Интерес у членов ВККС вызывали и семейные отношения претендентов. Так, судья Елена Козловская в настоящий момент не замужем. Но ее бывший супруг в 2016 году привлекался к уголовной ответственности из-за ДТП, которое повлекло гибель человека. Причем, по ее же словам, произошла авария незадолго до развода. Впрочем, данный факт не помешал коллегии рекомендовать Козловскую на должность судьи.

Также рекомендации в Первый кассационный суд получили судья Московского райсуда Нижнего Новгорода Ольга Подгорнова, судья Михайловского райсуда Волгоградской области Владислав Ванин и судья Камышинского городского суда того же региона Алексей Рагузин.

Подвело качество работы

Второй кассационный суд общей юрисдикции пополнился четырьмя судьями. Ими стали судья Волгоградского областного суда Дмитрий Акатов, его коллега Евгений Антропов, судья Красноярского краевого суда Игорь Войта и Алиса Низамова из Верховного суда Республики Башкортостан. К слову, кандидатуру последней не поддержали в том самом суде, куда она стремилась перейти на работу. Но к этому мнению большинство членов ВККС не прислушалось.

Двум кандидатам на должности во Втором кассационном суде не хватило опыта. Так, Ирина Куцаенко много лет работает в одном из самых маленьких судов Ставропольского края. Но в этом году она решила пойти на повышение и податься в столицу.

— Почему в Москву? У меня на следующий год ребенок поступает сюда, будет здесь учиться. Конечно, я переживаю за него. Ребенок в большом городе…

— Просто здесь нагрузка в разы превышает ту, которая есть в вашем суде, — ответил председатель ВККС Тимошин.

— Ну, не очень хорошо себя хвалить, но если я подала документы, то уверена, что никого не подведу, — сказала Куцаенко. Но поддержки не нашла.

Исключительно положительно характеризовалась и судья из Кировской области Марина Швецова. Как заметил Николай Тимошин, у кандидата хорошие данные «для занятия вышестоящей должности, но не через одно». Швецовой тоже было отказано в рекомендации из-за отсутствия опыта.

Стать судьями Пятого кассационного суда безуспешно пытались два кандидата. Фариту Урманцеву из Верховного суда Республики Башкортостан в минус пошло качество работы. В 2017 году почти половина его решений по административным и гражданским делам были отменены. Внятно объяснить причины произошедшего он не смог. Высокий процент отмены был и у его коллеги Эллы Халишховой.

— Все усилия я прикладывала, старалась, — объяснила Халишхова, но услышана не была.

Не простили волокиту

Последними рассматривали кандидатов в судьи Шестого кассационного суда. Судье Автозаводского суда Тольятти Ольге Конюховой аукнулось нарушение сроков рассмотрения дел. Причем в 2016 году таковых было в несколько раз больше, чем в среднем по суду. Она не смогла получить рекомендацию, как и Елена Кузнецова из Владимирской области, а также Сергей Сыров из Перми, Сергей Туров из Ижевска и Айрат Хузин из Башкортостана.

Напротив, кандидатуры Аллы Антошкиной из Сызранского суда Самарской области, Фариды Гаиткуловой из Верховного суда РБ, Алексея Калиновского из Оренбургского облсуда были одобрены членами ВККС.

Интерес коллегии вызвала персона Анны Никулиной из Орджоникидзевского суда Екатеринбурга. Вернее, не столько ее, сколько  супруга, который не работает с 2009 года.

— Дело в том, что он пытался заниматься делом, но не получилось. Поэтому мы приняли решение: я работаю, он помогает мне по домашнему хозяйству.

Такая позиция не вызвала понимания у ВККС, и хотя Никулина положительно характеризуется по месту работы, ее кандидатура была отвергнута. Отказали и кировскому судье Михаилу Тупицыну, у которого не оказалось воинских документов (сам претендент признался, что в армии не служил по состоянию здоровья).

Ирина Ромасловская из Самарского областного суда неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Но каких-либо претензий по работе к ней не было, потому она получила рекомендацию на должность судьи. Также ВККС рекомендовала судью Промышленного райсуда Оренбурга Эльвиру Умбетову.

Последней в этот день рассмотрели кандидатуру Марии Штырлиной, которая занимает должность председателя Самарского областного суда. Единственный вопрос касался площади принадлежащего ей жилья. В результате кандидатура Штырлиной была одобрена.