Кассация дала толкование по возмещению расходов на представителя

Президиум Арбитражного суда Уральского округа дал разъяснения относительно возможности возмещения в порядке, установленном ст. 110 АПК РФ, расходов на оплату услуг представителя, действующего на основании гражданско-правового договора, а также являющегося работником лица, участвующего в деле.

Как отмечает екатеринбургская кассация, согласно п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» расходы по выплате премии представителю, работающему по трудовому договору в той организации, интересы которой представлял в суде, возмещению не подлежат, поскольку они не подпадают под понятие «судебные расходы, распределяемые в соответствии со ст. 110 АПК РФ».

С учетом положений ст. 106 АПК и указанного разъяснения не подлежат возмещению в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК, суммы, выплаченные лицом, участвующим в деле, своему работнику в связи с представлением интересов в суде вне зависимости от наличия (отсутствия) между ними гражданско-правового договора на оказание услуг.