Кассация дала толкования по возмещению договорных и внедоговорных убытков

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа выпустил итоговую справку по спорам о возмещении договорных и внедоговорных убытков[1]. В обобщении анализируется семь проблемных аспектов судебной практики по делам данной категории. В частности, тюменская кассация дает ответ на вопрос, возможно ли возложение на руководителя коммерческой компании ответственности за убытки, причиненные ей в результате действий лица, действовавшего по доверенности (например, заключение убыточных договоров, необоснованное перечисление средств), которая выдана этим руководителем, в том числе в период его дисквалификации.

Кроме того, разъясняется, следует ли судам при рассмотрении споров о взыскании с РФ в лице ФССП убытков, возникших в связи с необращением взыскания, а также утратой возможности его обращения на дебиторскую задолженность должника и отсутствием у него иного имущества, для установления обоснованности требований выяснять наличие реальной возможности продажи дебиторской задолженности в спорный период; цену, по которой могла быть реализована эта задолженность на торгах; соотношение размера подлежащих взысканию убытков с размером задолженности, оставшейся у должника перед взыскателем в соответствующий период времени.

Также дается толкование того, допустимо ли взыскание в пользу акционера убытков, причиненных виновными действиями (бездействием) членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, его единоличным исполнительным органом, временным единоличным исполнительным органом, членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), управляющей организацией (управляющим). Как отмечает АС ЗСО, в соответствии со статьей 71 Закона об акционерных обществах (в редакции ФЗ-210 от 29.06.2015) общество или акционер вправе обратиться в суд с иском к члену своего совета директоров (наблюдательного совета), единоличному исполнительному органу (директору, гендиректору), временному единоличному исполнительному органу (директору, гендиректору), члену коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции), равно как и к управляющей организации (управляющему) о возмещении причиненных ему убытков в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 2 указанной статьи. Согласно его положениям перечисленные лица несут ответственность перед обществом или акционерами за убытки, причиненные их виновными действиями (бездействием), нарушающими порядок приобретения акций общества, предусмотренный главой XI.1 Закона об акционерных обществах. Таким образом, действующее законодательство допускает взыскание по иску акционера в его пользу убытков только по спорам, связанным с порядком приобретения акций.

—————-

[1] Итоговая справка Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по спорам, связанным с возмещением договорных и внедоговорных убытков. Утверждена на заседании Президиума АС ЗСО 18 марта 2016 года.