Кассация отменила приговор из-за адвоката, который утаил потерю статуса от следователя и судьи

Третий кассационный суд (Санкт-Петербург) отменил приговор по многоэпизодному уголовному делу о мошенничестве из-за того, что защиту главного фигуранта в ходе предварительного следствия и в судах первой и апелляционной инстанций осуществлял лишенный статуса адвокат.

Согласно материалам дела, в 2012–2017 годах специалист кредитного кооператива «Вятская кредитная компания» Виктория Огородникова вместе с семью риелторами реализовывала незаконную схему обналичивания средств материнского капитала. Мошенники заключали фиктивные договоры купли-продажи недорогой недвижимости с привлечением заемных средств кооператива. Услугами воспользовались восемь женщин — владелиц сертификатов на маткапитал. Ущерб бюджету превысил 5 млн рублей.

В ходе предварительного следствия и в судах защиту Огородниковой на основании соглашения осуществлял молодой адвокат АП Кировской области Николай Чернядьев. Его линия защиты строилась на том, что специалиста оговаривают бывшие клиенты, поскольку хотят избежать ответственности.

В мае 2019 года после утверждения обвинительного заключения уголовное дело было направлено в Сыктывкарский городской суд, а уже в августе возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения. После дополнительного расследования летом 2020 года стартовал новый процесс, в ходе которого были осуждены все 16 участников схемы. Огородникову признали виновной по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат) и приговорили к 4 годам колонии общего режима, дав отсрочку до достижения ее малолетними детьми 14-летнего возраста. Ее подельницам назначили условные сроки и штрафы.

В марте этого года ВС Республики Коми рассмотрел апелляционные жалобы осужденных (прокуратура не подавала представление) и оставил наказание в силе.

После вступления приговора в законную силу в прокуратуре Коми получили информацию, что адвокатский статус Чернядьева был прекращен в июле 2019 года с правом сдачи квалифэкзамена через 1 год. При этом юрист не сдал полученное им годом ранее удостоверение в Управление Минюста. После чего, используя документ, незаконно принимал участие в ряде следственных действий в ходе дополнительного расследования, а также осуществлял защиту в судах первой и апелляционной инстанций.

Это дало повод надзорному органу выйти в кассацию с представлением, указав, что действия адвоката нарушили право обвиняемой на защиту и привели к утрате ряда доказательств.

Третий КСОЮ отменил судебные решения по Огородниковой и вернул дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В отношении остальных осужденных приговор оставлен без изменения, уточнили в пресс-службе кассационной инстанции.