Кассация отменила приговор следователю СКР, осужденному за фабрикацию уголовного дела

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор бывшему следователю следственного отдела СКР по Металлургическому району Челябинска Денису Гуламову и трем его подельникам. По версии обвинения, следователь сфабриковал уголовное дело в отношении местного предпринимателя по заказу его родственников. В итоге невиновный долгое время провел в СИЗО и едва не лишился бизнеса. Примечательно, что сам Гуламов сумел добиться в ЕСПЧ компенсации за свое длительное пребывание под стражей.

Как ранее сообщал L.R со ссылкой на материалы дела, в 2016 году к Гуламову обратилась супруга владельца рыбного бизнеса Тюлегена Сапарова. Женщина боялась потерять часть собственности в ходе бракоразводного процесса и уговорила следователя сфабриковать уголовное дело в отношении мужа. Гуламов подключил двух знакомых оперативников из ОМВД «Металлургический». Полицейские устроили спектакль с похищением супруги бизнесмена, а следователь возбудил уголовное дело. По его ходатайству суд отправил предпринимателя под стражу, а затем неоднократно продлевал меру пресечения. В общей сложности Сапаров провел в СИЗО четыре месяца. За это время Гуламов возбудил в отношении фигуранта еще несколько дел — по фактам разбойного нападения и хищения нескольких миллионов рублей, а также угроз убийством и побоев. Основаниями стали ложные заявления супруги бизнесмена, а также ее дочери и зятя. Все дела Гуламов объединил в одно производство и подыскал свидетеля «похищения», который дал показания под протокол. С этой ролью справился знакомый одного из оперативников.

Весной 2017 года уголовные дела Сапарова были закрыты после прокурорской проверки. Впоследствии предприниматель даже отсудил компенсацию за незаконное уголовное преследование. Гуламов тем временем перевелся в Карелию на должность заместителя начальника Сортавальского межрайонного отдела СУ СКР и получил звание старшего лейтенанта. В июне 2017-го оперативники ФСБ задержали следователя в рабочем кабинете. Обвинительное заключение по делу Гуламова утверждал замгенпрокурора РФ Владимир Малиновский. Прокуратура попросила назначить Гуламову 8 лет колонии общего режима и лишить его специального звания старшего лейтенанта юстиции.

В апреле 2020 года Металлургический районный суд Челябинска признал Гуламова виновным в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, фальсификации доказательств по уголовному делу, заведомо незаконном задержании, хищении огнестрельного оружия и незаконном возбуждении уголовного дела (ч. 2 ст. 299, ч. 3 ст. 303, ч. 1 ст. 301, ч. 1 ст. 226 УК РФ). Бывшего следователя приговорили к 8 годам колонии общего режима. Тем же приговором родственникам бизнесмена — супруге Тамаре Сапаровой, ее дочери Айжан Лисовой, а также зятю Виктору Лисовому назначены условные сроки — 3–5 лет. Также в пользу потерпевшего была взыскана компенсация морального вреда — от 100 тыс. до 200 тыс. рублей с каждого осужденного.

Уголовные дела полицейских и их сообщника были выделены в отдельное производство, поскольку они заключили досудебные соглашения. Оперативники получили по 3 года колонии общего режима, их знакомый — 2,5 года условно.

В октябре 2020 года Челябинский областной суд по жалобам осужденных изменил приговор Гуламову и его подельникам, снизив сроки наказания и сумму компенсации морального ущерба. В частности, бывшему следователю назначили 6,5 года колонии.

В марте этого года Президиум ВС РФ возобновил производство по уголовному делу в отношении экс-следователя и отменил судебные решения о заключении Гуламова под стражу и о неоднократном продлении ему меры пресечения, сообщало уральское РИА «Новый День». Основанием стало решение ЕСПЧ о взыскании с Российской Федерации в пользу экс-следователя 9,7 тыс. евро за длительное содержание под стражей.

В сентябре защита Гуламова и его подельников подала кассационные жалобы на приговор.

Седьмой КСОЮ (Челябинск) отменил приговор и направил уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе, подтвердили L.R в пресс-службе кассационного суда.