Кассация поддержала истца, которому суды не давали списать старый долг по транспортному налогу

Первый кассационный суд встал на сторону автовладельца, который длительное время не мог в судебном порядке избавиться от старой задолженности по транспортному налогу в связи с истечением срока взыскания. Нижестоящие суды отказались удовлетворять требования налогоплательщика, сославшись на то, что факт пропуска срока взыскания подлежит проверке в рамках иска, который должна инициировать ФНС.

Согласно материалам дела, в 2020 году житель Мытищ Андрей Маркин решил в судебном порядке признать безнадежной к взысканию недоимку четырехлетней давности по транспортному налогу за принадлежащий ему автомобиль Mercedes-Benz E 350. Сумма с учетом пени составила чуть более 63 тыс. рублей. В административном иске к ИФНС автовладелец пояснил, что не согласен с начислением, поскольку были пропущены сроки для истребования налога.

Истцу был отказано в удовлетворении требований в первой и апелляционной инстанциях. Мытищинский горсуд указал, что законность начисления, а также факт пропуска срока взыскания подлежат рассмотрению и оценке в ином порядке — в рамках отдельного иска ИФНС о взыскании транспортного налога. Мособлсуд дополнительно указал, что непринятие налоговым органом в установленные сроки надлежащих мер к взысканию недоимки и пеней само по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате (ст. 44 НК РФ). При этом исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания в связи с истечением установленного срока.

Кассационная инстанция пришла к выводу, что нижестоящие суды фактически отказали Маркину в судебной защите, когда отклонили его иск по мотиву, что факт пропуска срока взыскания налоговой задолженности подлежит рассмотрению в ином порядке.

Как указала кассация, суду первой инстанции необходимо было применить положения ст. 44 и 59 НК РФ и проверить, не утрачена ли возможность взыскания недоимки по транспортному налогу и пеней. Инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм безнадежными к взысканию, что и сделал истец (подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ). Требование о признании недоимки и задолженности по пеням безнадежными к взысканию подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Судебная коллегия направила дело на новое рассмотрение в порядке административного судопроизводства в Мытищинский городской суд Московской области, сообщили в пресс-службе Первого КСОЮ.