Кассация смягчила приговор дознавателю, «не заметившей» пропажу Porsche со штрафстоянки

В Нижнем Новгороде дознаватель полиции попалась на оформлении фиктивных документов об изъятии люксовой иномарки у злостного нарушителя, неоднократно наказанного за пьяную езду. Сотрудницу МВД осудили за служебный подлог и фальсификацию доказательств. Кассация признала наказание «двойным» и незаконным, исключив из приговора статью о подлоге.

Дважды в суд на изъятом Porsche

Как выяснил Legal.Report, в октябре 2022 года житель Нижнего Новгорода Михаил Тарасов, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за езду в нетрезвом виде, вновь сел пьяным за руль своего Porsche Cayenne Turbo и был остановлен сотрудниками ДПС. Автомобиль отправили на штрафстоянку, а в отношении водителя возбудили уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ¹Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию. Расследование поручили дознавателю 8-го отдела полиции УМВД по Нижнему Новгороду Алене Приказчиковой.

На следующий день Тарасов без препятствий забрал Porsche и уехал в другой регион. Почти полгода о нем не вспоминали — в это время Приказчикова периодически находилась на больничном. Лишь в марте 2023 года она допросила фигуранта (он признал вину) и попросила сфотографировать машину на любой парковке, прислав снимки по WhatsApp. Эти фото позже вошли в фототаблицы как сделанные при первичном осмотре автомобиля. В обвинительном заключении утверждалось, что Porsche все это время находился на спецстоянке на улице Акимова.

Подлог вскрылся случайно. В мае 2023 года Сормовский райсуд рассмотрел дело Тарасова в особом порядке и назначил ему 280 часов обязательных работ, лишение прав на 2,5 года и конфискацию иномарки. На оглашение приговора подсудимый приехал на том самом Porsche. На следующий день, забрав в суде копию приговора, Тарасов был остановлен инспекторами ДПС — автомобиль изъяли, отправили уже на другую стоянку, а затем конфисковали в соответствии с решением суда.

Вскоре в отношении автомобилиста возбудили еще одно уголовное дело — по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ²Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость. Вину он признал. В ноябре 2023 года суд приговорил Тарасова к 200 часам обязательных работ и продлил срок лишения прав до 2 лет 10 месяцев.

Подложные протоколы — задним числом

Приказчиковой вменили служебный подлог и фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание (ч. 1 ст. 292 и ч. 2 ст. 303 УК РФ). Вину она не признала. По ее словам, она провела следственные действия — выемку и осмотр авто — на следующий день после возбуждения дела. Позже снимки были удалены со служебного фотоаппарата, поэтому она попросила обвиняемого прислать новые. Разрешения на выдачу машины она не давала.

Однако проверка вскрыла: спецстоянка на улице Акимова, где все это время якобы хранился Porsche, была закрыта еще за два месяца до вынесения приговора. Приказчикова утверждала, что ничего не знала о ликвидации. Сам Тарасов заявил, что забрал автомобиль официально, через стандартную процедуру, и что дознаватель этот вопрос с ним не обсуждала. Инспектор ДПС, отвечавший за выдачу авто, пояснил, что не помнит случая с Porsche, но если выдал машину, значит, запрета не было. Другой свидетель, подменявший охранника стоянки, рассказал, что мог подписать представленные ему документы, не читая, но в день, которым они датированы, находился в другом городе.

Как установили следствие и суд, Приказчикова оформила задним числом подложные протоколы и постановления, которые касались выемки, осмотра и признания автомобиля вещдоком, после чего представила на подпись начальству. По версии обвинения, ее мотив был избежать претензий за неполноту расследования и нарушение процессуальных сроков.

Сормовский суд приговорил Приказчикову к одному году ограничения свободы со штрафом в размере 30 тыс. рублей, а также запретил на два года занимать должности в правоохранительных органах, связанные с функциями представителя власти. Смягчающим обстоятельством суд признал наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, а также молодой возраст подсудимой. Апелляция оставила приговор без изменений, уточнив лишь формулировку дополнительного наказания.

Осужденной удалось добиться частичного пересмотра приговора в Первом кассационном суде общей юрисдикции. Коллегия разъяснила, что изготовление подложных документов по уголовному делу, которое по сути является фальсификацией доказательств, нельзя дополнительно квалифицировать как служебный подлог. Часть 2 статьи 303 УК РФ, подчеркнули кассационные судьи, является специальной нормой по отношению к общей норме части 1 статьи 292 УК РФ. При конкуренции таких норм совокупность преступлений отсутствует, и привлекать по двум статьям одновременно недопустимо. В результате Приказчикову освободили от осуждения по статье о подлоге, сняли штраф и сократили срок запрета на работу в органах до полутора лет. Наказание в виде ограничения свободы осталось без изменений.

• 1
  Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию
• 2
  Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость