Кассация согласилась, что можно уменьшить срок полицейским за утюг на ягодицах фигуранта

Первый кассационный суд общей юрисдикции проверил приговор в отношении бывшего начальника отдела уголовного розыска МО МВД «Саратовский» майора полиции Алексея Ина и трех его подчиненных — лейтенанта Романа Бозрикова, капитана Алексея Стулина и старшего лейтенанта Романа Краснюка. Нижестоящими судами они были признаны виновными в превышении должностных полномочий за пытки задержанного утюгом. Апелляционная инстанция смягчила наказание.

Согласно материалам дела, в ночь с 24 на 25 сентября 2019 года в отделении полиции в Саратове полицейские избили 31-летнего Петрова (фамилия изменена), которого начальник угрозыска Ин доставил в отдел как подозреваемого в краже денег. Петров отказался признать свою вину, и майор дал указание поторопиться и «дожать» фигуранта. Мужчину еще раз избили, после чего повалили на пол и по указанию Ина приспустили с него штаны. Пока Стулин и Краснюк удерживали задержанного, Бозриков дважды с силой и с применением горячего пара прислонил раскаленный утюг к ягодицам Петрова, а также продолжил бить фигуранта, требуя признательных показаний. В результате пыток потерпевший получил сильные контактные ожоги площадью 2% от общей поверхности тела.

В декабре 2020 года Фрунзенский районный суд Саратова приговорил полицейских к 5 годам колонии общего режима, лишив их права занимать должности в правоохранительных органах на 2 года и специальных званий. Ин был признан виновным в организации превышения должностных полномочий (ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Апелляционная инстанция изменила приговор. В частности, действия Ина были переквалифицированы на ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (пособничество в превышении полномочий). Каждому смягчили основное наказание: Ину и Краснюку — до 4,5 года, Бозрикову и Стулину — до 4 лет 9 месяцев.

В кассационных жалобах осужденные и защитники просили отменить приговор и апелляционное определение, а уголовное дело прекратить. Они ссылались на то, что в основу судебных решений легли ничем не подтвержденные, не соответствующие действительности и противоречивые показания потерпевшего.

Коллегия по уголовным делам Первого КСОЮ решения в отношении осужденных оставила без изменения, кассационные жалобы — без удовлетворения, сообщили в пресс-службе суда.