Кассация утвердила приговор экс-главе отдела ГСУ, которая брала 15 млн за направление дела в суд

Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самара) изучил приговор бывшему начальнику контрольно-методического отдела по преступлениям в сфере экономики ГСУ ГУ МВД Самарской области полковнику юстиции Вере Рабинович. Ранее судами она была признана виновной в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Осужденная настаивала на квалификации ее действий как «покушение на мошенничество в особо крупном размере».

Об этом резонансном деле подробно рассказывал L.R. В ноябре-декабре 2018 года Рабинович, как установил суд, решила через посредников получить 15 млн рублей от предпринимателя Зелимхана Темирханова. Бизнесмен являлся потерпевшим по делу о мошенничестве, которое находилось в производстве территориального отдела полиции. Он хотел привлечь к уголовной ответственности своего делового партнера из-за конфликта, связанного с долговыми обязательствами на сумму свыше $4,5 млн. Рабинович взялась оказать содействие, чтобы дело оперативно направили в суд.

С предложением дать взятку к Темирханову обратился Виталий Прокофьев, директор одной из тольяттинских фирм, который действовал по поручению Рабинович. Он озвучил «ценник» в 20 млн рублей, рассчитывая тайно забрать себе 5 млн. Однако бизнесмен обратился в региональное УФСБ, и посредника задержали с поличным. Прокофьев успел получить аванс в 10 млн рублей, часть из которых была муляжом. Задержанный раскрыл чекистам дальнейший план своих действий. Под контролем УФСБ он привез долю для Рабинович в 2,5 млн на квартиру к ее подруге Назаровой. Полковника задержали, когда она ночью приехала забрать деньги.

Первоначально глава отдела ГСУ была арестована по обвинению в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). В СКР полагали, что Рабинович не имела реальной возможности повлиять на принятие процессуального решения по уголовному делу потерпевшего и намеренно ввела в заблуждение как его самого, так и посредников. Впоследствии обвинение переквалифицировали на ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

Рабинович вину признала частично, настаивая на квалификации ее действий как «покушение на мошенничество в особо крупном размере». По версии ее адвокатов, полковник не обладала возможностью давать указания, обязательные для исполнения работниками территориальных следственных органов. Однако это не повлияло на исход процесса.

В августе 2020 года Октябрьский районный суд Самары приговорил Рабинович к 8 годам колонии общего режима с лишением специального звания. Ее сообщников признали виновными по ч. 4 ст. 291.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки и покушение на это преступление). Назарову осудили на 7 лет колонии общего режима, Прокофьева — на 4 года колонии строгого режима.

Самарский областной суд оставил наказание в силе, изменив приговор только в части зачета времени содержания обвиняемых под стражей. Ходатайство Рабинович об изменении территориальной подсудности уголовного дела было оставлено без удовлетворения.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил обжалуемые судебные акты без изменений.