Кассация утвердила приговор экс-главе отдела ГСУ, которая брала 15 млн за направление дела в суд

Новости20.10.2021
20.10.2021  26329
Вера Рабинович. Коллаж: Legal.Report

Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самара) изучил приговор бывшему начальнику контрольно-методического отдела по преступлениям в сфере экономики ГСУ ГУ МВД Самарской области полковнику юстиции Вере Рабинович. Ранее судами она была признана виновной в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Осужденная настаивала на квалификации ее действий как «покушение на мошенничество в особо крупном размере».

Об этом резонансном деле подробно рассказывал L.R. В ноябре-декабре 2018 года Рабинович, как установил суд, решила через посредников получить 15 млн рублей от предпринимателя Зелимхана Темирханова. Бизнесмен являлся потерпевшим по делу о мошенничестве, которое находилось в производстве территориального отдела полиции. Он хотел привлечь к уголовной ответственности своего делового партнера из-за конфликта, связанного с долговыми обязательствами на сумму свыше $4,5 млн. Рабинович взялась оказать содействие, чтобы дело оперативно направили в суд.

С предложением дать взятку к Темирханову обратился Виталий Прокофьев, директор одной из тольяттинских фирм, который действовал по поручению Рабинович. Он озвучил «ценник» в 20 млн рублей, рассчитывая тайно забрать себе 5 млн. Однако бизнесмен обратился в региональное УФСБ, и посредника задержали с поличным. Прокофьев успел получить аванс в 10 млн рублей, часть из которых была муляжом. Задержанный раскрыл чекистам дальнейший план своих действий. Под контролем УФСБ он привез долю для Рабинович в 2,5 млн на квартиру к ее подруге Назаровой. Полковника задержали, когда она ночью приехала забрать деньги.

Первоначально глава отдела ГСУ была арестована по обвинению в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). В СКР полагали, что Рабинович не имела реальной возможности повлиять на принятие процессуального решения по уголовному делу потерпевшего и намеренно ввела в заблуждение как его самого, так и посредников. Впоследствии обвинение переквалифицировали на ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

Рабинович вину признала частично, настаивая на квалификации ее действий как «покушение на мошенничество в особо крупном размере». По версии ее адвокатов, полковник не обладала возможностью давать указания, обязательные для исполнения работниками территориальных следственных органов. Однако это не повлияло на исход процесса.

В августе 2020 года Октябрьский районный суд Самары приговорил Рабинович к 8 годам колонии общего режима с лишением специального звания. Ее сообщников признали виновными по ч. 4 ст. 291.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки и покушение на это преступление). Назарову осудили на 7 лет колонии общего режима, Прокофьева — на 4 года колонии строгого режима.

Самарский областной суд оставил наказание в силе, изменив приговор только в части зачета времени содержания обвиняемых под стражей. Ходатайство Рабинович об изменении территориальной подсудности уголовного дела было оставлено без удовлетворения.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил обжалуемые судебные акты без изменений.

Комментарии

0