Кассация защитила осужденную, чья переписка с МВД подвергалась цензуре

Второй кассационный суд общей юрисдикции (Москва) рассмотрел жалобу заключенной, которая решила взыскать 100 тыс. рублей с администрации колонии за цензурирование своей переписки. Нижестоящие суды отклонили иск, однако кассация не согласилась с их доводами.

Согласно материалам дела, осужденная Мария Хлыстова (фамилия изменена) обратилась с иском к администрации женской ИК-8, где отбывает наказание. Женщина пояснила, что с апреля 2021 года сотрудники колонии стали цензурировать ее переписку с органами власти. В числе адресатов были УФССП по Ярославской области, УФСИН по Пермскому краю и УМВД по Костромской области. Истец просила признать незаконными действия руководства ИК, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей.

Суд первой инстанции отказал в иске, сославшись на то, что адресаты писем являются территориальными органами федерального органа исполнительной власти, поэтому не попадают под действие ст. 15 УИК РФ (обращения осужденных). Апелляционная инстанция оставила решение в силе.

Второй КСОЮ не согласился с выводами нижестоящих судов. Кассация указала, что законодатель исключил цензуру обращений осужденных, в том числе в адрес органов исполнительной власти федерального и регионального уровней, которые образуют единую систему исполнительной власти. Из положений УПК и УИК РФ следует, что содержание под стражей, как и любая другая мера, лишающая человека его свободы, влечет за собой различные ограничения его прав и свобод, однако заключенный не утрачивает свои права, гарантированные Конституцией РФ.

Нижестоящие суды допустили неправильное применение и толкование норм материального права, признавая обоснованной цензуру администрации колонии в отношении писем Хлыстовой в госорганы, пришла к выводу судебная коллегия.

Судебные акты отменены с направлением дела на пересмотр, сообщили в пресс-службе Второго КСОЮ.