Клиент наказал столичную юрфирму, не спешившую ему помогать

Новости21.12.2020
21.12.2020  3568

Фото: Firestock

Мещанский районный суд Москвы взыскал со столичной юридической компании 136 тыс. рублей в пользу бывшего клиента. Он доказал, что тому не были должным образом оказаны юридические услуги. 

Борис Сидоров обратился в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Триумф справедливости», потребовав взыскать с нее больше полумиллиона рублей в качестве компенсации. По словам истца, он заключил с ответчиком договоры об оказании юридических услуг, уплатил в общей сумме 123 тыс. рублей, однако эти услуги якобы не были оказаны должным образом и в надлежащем объеме.

Представитель ответчика в ходе слушаний просил отказать в удовлетворении иска, указав, что услуги по договорам исполнены частично.

Суд, в свою очередь, установил, что в сентябре 2019 года между сторонами было заключено два договора об оказании юридических услуг. Согласно одному из документов, юркомпания должна была представлять интересы истца по разрешению спорного вопроса в области трудового спора в досудебном порядке. По второму договору юристы обязались защищать мужчину в суде первой инстанции по взысканию судебных издержек по трудовому вопросу. Стоимость услуг составила 91 тыс. рублей с учетом транспортных расходов и была оплачена истцом в полном объеме.

«Суду не представлено надлежащих доказательств исполнения услуг по договорам <…>, представитель ответчика не оспаривал того факта, что по данным договорам услуги истцу оказаны не были», — решил суд.

Вместе с тем в августе 2019 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому юркомпания должна составить претензию работодателю, жалобы в трудовую инспекцию, ФНС и прокуратуру, а также проект иска в суд. Стоимость услуг составила 32 тыс. рублей, они были оплачены истцом полностью. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что по данному договору все услуги были исполнены в полном объеме, о чем говорит подписанный истцом акт. В этой части суд отказал.

Суд существенно снизил сумму компенсации и взыскал с ответчика  91 тыс. рублей, а также сумму неустойки в размере 25 тыс., компенсацию морального вреда в размере 5 тыс., а также сумму штрафа в размере 15 тыс. Всего — 136 тыс. рублей.

Комментарии

0