Клиенты, пострадавшие по дороге в Сбербанк, выигрывают иск за иском

Новости25.10.2017
25.10.20172868
Сразу в двух регионах России суды присудили компенсации клиентам Сбербанка, поскользнувшимся и получившим травмы из-за плохой уборки зимой снега и наледи.
В Красноярском крае городской суд г. Минусинска взыскал 455 500 рублей в пользу женщины, в январе 2016 года направлявшейся к банкоматам Сбербанка, но поскользнувшейся и упавшей на крыльце здания, где они размещались. Клиентку банка на "скорой помощи" доставили в больницу, где был поставлен диагноз "закрытый оскольчатый перелом правой бедренной кости со смещением". Ей сделали операцию, месяц женщина находилась на стационарном лечении, два месяца ей пришлось носить гипс. В общей сложности период нетрудоспособности составил 10 месяцев.
Нежилое одноэтажное строение, на крыльце которого упала женщина, было разделено на два помещения. В одном находились банкоматы, другое пустовало. Поскольку пострадавшая упала перед входом в пустующее помещение, суд признал ответчиком не банк, а собственницу здания. С нее взыскано в пользу потерпевшей 350 000 руб. компенсации морального вреда и 105 500 руб. утраченного заработка, с учетом того, что зарплату за 3 месяца нетрудоспособности пострадавшей выплатил работодатель. Владелица недвижимости подала апелляцию, считая, что ответственность должен нести банк-арендатор, однако оснований для отмены решения не нашлось.
 
А в Белгородской области ответчиком стал сам Сбербанк. Иск к кредитному учреждению подала 60-летняя жительница города Губкина, упавшая в тамбуре отделения банка из-за не убранного там снега. Пенсионерка получила сотрясение головного мозга и растяжение коленного сустава, больше месяца находилась на лечении. Пострадавшая просила взыскать со Сбербанка расходы на лечение, утраченный заработок, убытки и компенсацию морального вреда. Банк отрицал свою вину в происшествии, однако районный суд взыскал с него 76 000 руб., частично удовлетворив требования истицы. Белгородский областной суд не нашел оснований для отмены решения.