Конфликт полицейских с задержанным закончился приговорами для обеих сторон

В Москве задержание нетрезвого правонарушителя обернулось приговорами как для патрульных полицейских, так и для самого возмутителя спокойствия. Бабушкинский суд рассмотрел два уголовных дела: одно — о применении насилия против представителя власти, другое — о превышении должностных полномочий.

Два года условно за мизинец

Как выяснил Legal.Report, инцидент произошел ночью 30 июня 2022 года у одного из домов в Лосиноостровском районе Москвы. Полицейские отдельной роты патрульно-постовой службы (ППС) районного ОМВД Денис Грошев и Дмитрий Музычук приехали на вызов. По сообщениям, во дворе раздавались крики о помощи. Оказалось, что местный житель Михаил Кожевников в состоянии алкогольного опьянения громко выяснял отношения со знакомой женщиной. Полицейские решили доставить правонарушителя в отдел для оформления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Возмутитель спокойствия сначала добровольно сел в патрульную машину, но затем попытался сбежать. При этом он оказал сопротивление — схватил Музычука за руку, сломав ему мизинец. После этого на Кожевникова надели наручники и затолкали в служебный автомобиль, где применили насилие. Согласно материалам дела, Музычук ударил задержанного кулаком по уху, после чего навалился на него всем телом и начал давить на голову. В свою очередь, Грошев схватил мужчину за шею, заломил ему руки за спиной, и нанес удар в голову.

Травма патрульного была подтверждена медицинской экспертизой, и это дало основания для обвинения Кожевникова в применении насилия, опасного для здоровья, к сотруднику полиции (ч. 2 ст. 318 УК РФ). В ходе разбирательства он признал вину частично, утверждая, что неумышленно сломал палец Музычуку. В результате Бабушкинский суд назначил Кожевникову 2 года условного лишения свободы.

Видеозаписи, которые проигнорировало следствие

Полицейских сначала не стали привлекать к ответственности. В июле 2022 года следователь вынес отказное постановление, где указывалось, что Грошев и Музычук действовали в пределах своих полномочий, пресекали правонарушение и применяли силу в соответствии с ФЗ «О полиции».

В ходе дополнительной проверки прокуратура обратила внимание на материалы, которые проигнорировало следствие, — видеозаписи с камер наружного наблюдения и патрульного видеорегистратора. В январе 2023 года Грошев и Музычук стали фигурантами дела о превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). По итогам служебной проверки их уволили за порочащий проступок.

Во время судебного разбирательства экс-полицейские категорически отрицали вину. Однако видеозаписи подтвердили, что удары наносились, когда потерпевший уже находился в наручниках и не мог сопротивляться. Бабушкинский суд назначил бывшим патрульным по 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года каждому, а также запретил занимать должности в правоохранительных органах в течение двух лет.

Наручники как довод в защиту потерпевшего

В апелляционных жалобах осужденные заявили, что действовали в рамках своих полномочий при задержании Кожевникова, который активно сопротивлялся. Видеозапись, по их мнению, была недостаточно качественной и не могла использоваться в качестве доказательства.

Мосгорсуд указал, что вина Грошева и Музычука подтверждается совокупностью доказательств, включая видеозапись, протоколы очных ставок и показания свидетелей. Доводы о самообороне были признаны несостоятельными, поскольку потерпевший уже находился в наручниках. Приговор оставлен без изменений.