КС: формально вынесенные приговоры по 324-й статье УК подлежат пересмотру

Конституционный суд РФ признал соответствующей Основному закону страны статью 324 УК РФ (приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград). Но указал: если граждане получили наградной знак в наследство, то могут распоряжаться им по собственному усмотрению, если при этом не наносят ущерба стране.

Соответствующий вывод КС сделал при рассмотрении жалобы жительницы Екатеринбурга Деменьшиной. Как ранее сообщал L.R, после смерти отца она получила право на владение его наградой «Ветеран труда». Но в связи с тяжелым финансовым положением (Деменьшина является инвалидом, официально не трудоустроена) женщина решила эту медаль продать за 500 рублей. Покупателем оказался сотрудник полиции, во время сделки Деменьшину задержали.

Обвиняемая в ходе процесса просила ее оправдать в связи с отсутствием состава преступления, поскольку медаль «Ветеран труда» принадлежала ей на праве собственности. Однако мировой суд участка № 1 Екатеринбурга к этим доводам не прислушался, признав Деменьшину виновной и приговорив ее к штрафу в 10 тыс. рублей. Впоследствии она решила обратиться в КС, оспорив конституционность статьи 324 УК РФ. По ее мнению, эта статья позволяет привлекать к уголовной ответственности за действия, не причинившие вреда порядку управления в сфере награждения государственными наградами и не повлекшие нарушения прав человека.

Изучив дело, КС признал статью 324 УК РФ не противоречащей Конституции РФ. Вместе с тем КС вновь указал на важность рассмотрения каждого случая с учетом всех обстоятельств. Отмечается, что судам необходимо «устанавливать как формальную уголовную противоправность предусмотренного этой статьей деяния, так и реальную степень его общественной опасности».

«В правовой системе России преступлению, в отличие от иных правонарушений, присуща особая, а именно криминальная общественная опасность, при отсутствии которой даже деяние, формально подпадающее под признаки уголовно наказуемого, в силу малозначительности не может считаться таковым», — подчеркивается в решении.

На основании приведенных доводов дело Натальи Деменьшиной подлежит пересмотру.

Также КС РФ указал: федеральный законодатель может внести изменения в законодательство, установив дальнейшую дифференциацию публично-правовой ответственности за правонарушения в наградной сфере, но должен учесть, что уголовное законодательство является по своей природе крайним средством.