​КС не дал в обиду судебных представителей

Конституционный суд РФ двумя отказными определениями уклонился от проверки положений Кодекса административного судопроизводства, обязывающих истцов без высшего юробразования при оспаривании нормативных актов действовать через представителей. С жалобами на эти нормы обратились петербуржцы Николай Басманов и Елена Королькова, считающие, что тем самым ограничивается их право на доступ к правосудию.

КС пришел к выводу, что вынесенные по делам заявителей судебные решения не свидетельствуют о том, что именно оспариваемые ими положения послужили препятствием для удовлетворения их требований в судах. Следовательно, оценка конституционности этих норм означала бы проверку законоположений в порядке абстрактного нормоконтроля. А этого по жалобе граждан КС делать не вправе.

Вместе с тем с отсылкой на свои прежние решения Конституционный суд обозначил позицию по данному вопросу. В частности, КС отметил, что право на доступ к правосудию по своей природе требует законодательного регулирования, при осуществлении которого федеральный законодатель располагает определенной свободой усмотрения. Кроме того, по мнению КС, статья 46 Конституции, не содержащая конкретных гарантий реализации права на судебную защиту гражданами и не закрепляющая способы его реализации, не предполагает и наличия у них возможности самостоятельно определять порядок и процедуру судебного оспаривания.