КС проверит нормы УК, не позволяющие признавать водителя пьяным без медосвидетельствования

Новости02.04.2018
02.04.20181553
Конституционный суд РФ принял к рассмотрению дело о проверке положений Уголовного кодекса РФ о привлечении к ответственности пьяных водителей, скрывшихся с места ДТП.
 
Поводом для рассмотрения конституционности п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ стало уголовное дело водителя Журавлева из Ивановской области. Он был признан виновным в совершении ДТП – водитель не справился с управлением автомобилем и допустил аварию, в которой погибли двое из пяти его пассажиров. С места ДТП виновник сбежал и почти год скрывался, после чего сам пришел в полицию.
В суде водитель пояснил, что разрешенной скорости не превышал и за рулем был трезв. Однако эти утверждения противоречили показаниям свидетелей и потерпевших, видеозаписям из баров, где перед последней поездкой отдыхала компания, чекам с указаниями употребленных спиртных напитков и другим уликам, отягощавшим вину Журавлева.

Районный суд приговорил водителя к 8 годам лишения свободы. Однако защита Журавлева обжаловала это решение, указав на неправомерное признание Журавлева в управлении автомобилем в нетрезвом виде, поскольку после ДТП медосвидетельствование водителя не проводилось. Верховный суд РФ признал эти доводы заслуживающими внимания и достаточными для рассмотрения судом кассационной инстанции. Президиум же Ивановского областного суда, рассматривая кассационную жалобу, пришел к выводу о неопределенности оспариваемых положений УК РФ, приостановил производство по данному делу и обратился в Конституционный суд РФ.
 

Заявитель полагает, что оспариваемые законоположения препятствуют привлечению к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опья­нения и скрывшихся с места ДТП до прибытия сотрудника полиции с целью избежать обязательного медосвидетельствования. Это ставит их в неравное положение по сравнению с иными лицами, виновность которых в совершении любого другого уголовно наказуемого деяния в состоянии опьянения устанавливается на основе иных доказательств.
 
Дело будет рассмотрено Конституционным судом РФ в открытом заседании 5 апреля.