КС разрешил длительные свидания в СИЗО

Новости30.12.2020
30.12.2020  2456

Фото: Кирилл Зыков/АГН Москва

Конституционный суд РФ признал не соответствующими основному закону страны нормы Уголовно-исполнительного кодекса, которые не предусматривают длительных свиданий для содержащихся в СИЗО осужденных. Об этом говорится в опубликованном постановлении КС.

С жалобой в КС обратился Евгений Парамонов, который три года содержался в следственных изоляторах в качестве обвиняемого. В июле 2017 года его приговорили к лишению свободы в колонии общего режима, но оставили в СИЗО из-за следственных действий по другому уголовному делу. Все это время Парамонову были запрещены длительные свидания с родственниками, поскольку это не предусмотрено распорядком СИЗО.

Парамонов подал иск в суд, заявив, что отсутствие таких свиданий «значительно усугубляет отношения с женой, препятствует в праве на получение материнского капитала по соответствующей программе». Однако ему было отказано в требованиях.

Вместе с тем был удовлетворен иск о признании незаконным содержания в следственном изоляторе из-за бездействия по его переводу в исправительную колонию.

Парамонов счел такую ситуацию нарушением его конституционных прав и обратился в КС РФ. 

По мнению заявителя, запрет ставит его в неравное положение с теми, кто отбывает наказание не в СИЗО, а в колонии, поскольку в местах лишения свободы осужденные имеют право на длительные свидания. КС РФ согласился с этой позицией.

«Признать статью 77 УИК Российской Федерации и статью 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в их взаимосвязи, рассматриваемые в системе действующего правового регулирования, не соответствующими Конституции Российской Федерации», — говорится в постановлении.

По мнению КС, указанные положения УИК РФ лишают фигурантов дел права на длительные свидания без установленных законом оснований, подлежащих судебному контролю, и при этом без учета продолжительности нахождения в следственном изоляторе.

КС РФ обязал законодателей внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.

Комментарии

0