КС РФ проверил на конституционность статью УК об угрозе убийством

Конституционный суд России определил, что привлекать к ответственности за угрозу убийством можно и после смерти потерпевшего. КС предписал учитывать свою позицию в правоприменительной практике и напомнил об уголовной ответственности для должностных лиц, своевременно не пресекших насилие.

КС опубликовал определение по жалобе жителя Чебоксар Николая Овчинникова. Заявитель являлся потерпевшим по уголовному делу об убийстве его дочери ее супругом, следует из материалов дела. За месяц до гибели женщина обращалась в полицию с заявлением об угрозах со стороны мужа, но реакции от правоохранителей не последовало. Впоследствии мужчина был признан виновным в убийстве супруги, но одновременно оправдан по обвинению в угрозе убийством. Суд не увидел реальных угроз с его стороны.

Отец погибшей пожаловался на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). По мнению заявителя, эта норма не позволяет оценить реальность угрозы и привлечь виновного к уголовной ответственности в случае смерти потерпевшего. 

КС разъяснил, что при отсутствии показаний потерпевшего в связи с его гибелью угроза убийством может быть подтверждена в суде показаниями очевидцев, медработников, сотрудников органов власти, куда жертва обращалась за помощью и защитой, записями камер видеонаблюдения. Опираясь уже на эти доказательства, суд может оценить реальность угрозы.

«Более того, сам факт причинения смерти после высказанной угрозы свидетельствует о ее реальности», — указал КС. Там также напомнили, что Уголовный кодекс РФ позволяет привлекать к ответственности должностных лиц, своевременно не пресекших насилие.

Также Гражданский кодекс РФ предусматривает возмещение вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием должностных лиц, напомнил КС. Суд отметил, что оспоренная норма содержит достаточные правовые гарантии уголовного преследования лица, угрожавшего убийством. 

«Поскольку исследование обстоятельств дела и проверка доказательств, которые послужили основой для вынесения решений по делу заявителя, не относятся к компетенции КС РФ, суд отказал заявителю в принятии его жалобы к рассмотрению. Однако выявленные правовые позиции КС по вопросу интерпретации обжалованной правовой нормы следует учитывать в правоприменительной практике», — подчеркнули в КС.

В соответствии с УК угроза убийством наказывается сроком вплоть до 2 лет колонии. То же деяние, совершенное по мотивам ненависти или в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности, карается максимально 5 годами лишения свободы.