КС РФ распрощался с независимыми «друзьями суда»

Конституционный суд РФ внес изменения в свой регламент, исключив из него положение об инициативных научных заключениях. Таким образом, фактически упразднен процессуальный институт amicus curiae (друг суда — лат.), который позволял юристам выражать независимое мнение при рассмотрении дела в суде.

Положение об инициативных заключениях появилось в регламенте КС в октябре 2017 года. Такие заключения могли подавать любые организации или граждане, осуществляющие научную деятельность в сфере права. При этом авторы-правоведы не имели возможности знакомиться с материалами дела в отличие от привлеченных экспертов и специалистов. Доводы научного заключения (в случае признания существенными) приобщались к материалам дела и направлялись судьей-докладчиком судьям КС и сторонам.

Предполагалось, что альтернативные позиции и мнения ученых-правоведов, изложенные в заключениях, должны способствовать совершенствованию правоприменения.

Ранее поправками в законодательство был установлен запрет на публикацию особого мнения судьи Конституционного суда.