«Ласковый май» довел Юрия Шатунова до палаты

Новости05.01.2021
05.01.2021  51938
Юрий Шатунов. Фото: shatunov.com

Советский и российский певец Юрий Шатунов подал в Палату по патентным спорам жалобу на владельца товарного знака «Ласковый май». Экс-солист одноименной группы просит признать незаконной регистрацию знака и аннулировать его, следует из расписания проведения коллегий палаты. 

«Заявитель: ИП Шатунов Юрий Васильевич. Наименование объекта защиты: Ласковый май», — говорится в материалах дела.

На данный момент в перечне товаров и услуг товарного знака «Ласковый май» насчитывается около 1,5 тыс. наименований. В обширном списке, помимо классических позиций: кафе, салоны красоты, продукты питания, алкоголь, — есть и довольно экзотические. Например, бумага наждачная, фарфор для зубных протезов, воск для пола, клей для искусственных волос. И даже совсем специфические — препараты для лечения геморроя, пиявки медицинские, сперма для искусственного оплодотворения и услуги по оплодотворению в пробирке. Кроме того, правообладатели товарного знака «Ласковый май» могут использовать его в сфере исследований нефтяных месторождений, в области бактериологии и рассеивания облаков.

Товарный знак «Ласковый май» был зарегистрирован в 2003 году, следует из данных Роспатента. Его название полностью совпадает с наименованием советской группы, солистом которой являлся Шатунов. Правообладателем ТЗ стала одноименная Центральная творческая студия для одаренных детей из города Сочи. 

Впоследствии права на товарный знак перешли к физическому лицу — жителю Краснодарского края Руслану Филатову. Он, в свою очередь, является одним из учредителей творческого центра «Солнечный круг». Президентом этого центра является продюсер группы «Ласковый май» Андрей Разин, говорится на сайте учреждения. 

Разин и Шатунов долгое время находятся в конфликте из-за прав на песни творческого коллектива. В 2019 году Разин заявил, что Шатунов не сможет исполнять на своих концертах композиции из репертуара «Ласкового мая». Из решений судов следовало, что права на композиции принадлежали Филатову, который получил их от Разина. Позднее Филатов передал эти права компании «Честная музыка». 

Впоследствии Шатунов получил претензию от «Честной музыки», в которой говорилось, что он не имеет права исполнять ряд песен «Ласкового мая», поскольку компания является обладателем авторских прав на музыку, текст и фонограмму. Певец подал иск в арбитражный суд, и в августе он признал незаконным лицензионный договор, на основании которого «Честная музыка» запрещала артисту исполнять песни «Ласкового мая».

Впоследствии Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это решение, после чего Филатов вновь стал законным правообладателем песен группы. 

«Юрий Шатунов не имеет к этому никакого отношения, и теперь без разрешения Руслана Филатова он не имеет права выходить на сцену и петь эти песни», — написал Разин в своем Instagram.

Также Разин заявил, что подал жалобу в Квалификационную коллегию судей города Москвы на судью 9-го ААС, которая вынесла решение, «нарушающее все нормы материального права». Как следует из карточки дела, 13 января 9-й ААС также проведет заседание по рассмотрению вопроса о вынесении частного определения.

По мнению партнера юридического бюро «ТМ Дефенс» Яны Брутман, Шатунов имеет неплохие шансы в Палате по патентным спорам.

«При условии если Шатуновым собрана достаточная доказательственная база, у него хорошие шансы на успешное для него разрешение спора в Палате по патентным спорам и аннулирование товарных знаков «Ласковый май», которыми владеет ИП Филатов. Подобный спор в этом году уже рассматривался Палатой по патентным спорам в отношении названия группы «Мельница». Обстоятельства схожи: группа получила широкую известность значительно ранее, чем был зарегистрирован товарный знак, а значит, потребители ассоциируют товарный знак с группой и ее активными участниками. Если господин Шатунов сможет доказать такие обстоятельства по своему делу, то, вероятнее всего, правовая охрана товарных знаков «Ласковый май» будет признана недействительной», — отметила Брутман.

Заседание коллегии назначено на 13 января 2021 года. 

Комментарии

0