По словам сенатора, руководство ВЭБа пожаловалось ему на решение Арбитражного суда Москвы в пользу столичных властей. Речь идет о споре ООО «Столичное подворье», которое через дочерние компании на 50% принадлежит госкорпорации. У «СП» некогда был изъят для госнужд земельный участок на Большой Молчановке, а в качестве возмещения планировалось предоставить участок в районе Остоженки для строительства жилого дома. Однако затем городские власти передумали отдавать эту землю, а АСГМ, куда обратилось с иском «Столичное подворье», отказал в нем полностью.
Как отмечает Дмитриев, в ВЭБе полагают, в частности, что арбитраж неоправданно применил в деле положения о пропуске срока исковой давности, поскольку отношения между сторонами являются длящимися. А отдельные формулировки судебного решения руководство банка и вовсе считает «выходящими за рамки действующих правовых норм».
Сенатор просит Лебедева взять «под личный контроль» дальнейшее разбирательство по делу. В ВЭБе опасаются, что кассационная инстанция (АС МО), где будет рассматриваться жалоба на решение АСГМ, отнесется к ней формально и в своем определении предпочтет опираться на выводы суда первой инстанции. В связи с этим главу ВС призывают обеспечить «правосудие, которое не зависит от положения и влияния сторон в споре».
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.