Лишенный адвокатского статуса основатель «Гаранта» и «Правоведа» затеял тяжбу с АП МО

Мосгорсуд отказался принимать обеспечительные меры по иску экс-руководителя двух столичных юрфирм со скандальной репутацией к Адвокатской палате Московской области. 36-летний Ярослав Давыдов оспаривает лишение адвокатского статуса за нечистоплотность в делах и на время судебных разбирательств пытался приостановить действие соответствующего решения Совета АПМО. Между тем бывшие клиенты юриста объединились в социальных сетях, утверждая, что стали жертвами афериста.

Давыдов успел побыть подмосковным адвокатом чуть менее полутора лет, прежде чем в августе 2019 года лишился статуса. В этом же году были ликвидированы две его фирмы — московские юридические центры «Гарант» и «Правовед». Жалобу в АПМО, как следует из материалов дела, написал клиент «Гаранта». Заявитель утверждал, что в 2017 году Давыдов, еще в статусе рядового юриста, оказывал ему правовую помощь по судебному взысканию долгов. В счет оплаты услуг Давыдов получил на свою банковскую карту 61 тыс. рублей, не оформляя при этом соглашения об оказании юрпомощи. Спустя некоторое время юрист сообщил, что исковые требования удовлетворены и можно приступить к взысканию. Однако впоследствии оказалось, что иски в суд не подавались. В июле 2018 года Давыдов, уже будучи адвокатом, предложил клиенту инициировать процедуру банкротства должников. Он получил 100 тыс. рублей на оплату вознаграждения финансовым управляющим и два перевода на карту — 20 тыс. рублей за ведение дела о банкротстве и 1200 рублей на уплату госпошлины. После этого, как утверждал автор жалобы, адвокат перестал отвечать на телефонные звонки. Затем через какое-то время прислал подписанные заявления, якобы поданные в арбитражный суд, что на самом деле оказалось неправдой.

В ходе дисциплинарного производства Давыдов утверждал, что заявитель его клиентом не являлся, договор между ними не заключался, денежные средства не передавались. Он также не смог пояснить, почему на его банковскую карту перевели деньги. Однако квалифкомиссия АПМО, изучив ряд документов, в том числе переписку адвоката и клиента в мессенджере WhatsApp, усмотрела в действиях Давыдова нарушение сразу несколько статей закона об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики. А именно — нарушение порядка оформления юридической помощи и оказание помощи доверителю без заключения письменного соглашения, внесения денежных средств в кассу адвокатского образования, выдачи финансовых документов, подтверждающих выплату вознаграждения.

Давыдов оспорил решение Совета АПМО о лишении статуса и заключение квалифкомиссии в Лефортовском суде Москвы. А также подал ходатайство о принятии мер по обеспечению иска путем приостановления действия исполнения решения Совета АПМО. Однако суд занял сторону адвокатской палаты и заодно отказал в обеспечительных мерах. Бывший адвокат обжаловал оба решения в Мосгорсуде. Апелляционная инстанция также отказалась принимать обеспечительные меры по иску. Заседание по рассмотрению основной жалобы назначено на июль этого года.

Между тем на ряде сайтов в интернете размещены десятки негативных комментариев пользователей о деятельности Давыдова и подконтрольных ему юрфирм «Гарант» и «Правовед». Также создана группа в социальной сети «ВКонтакте». Ее авторы призывают объединиться всех, «кого обманул юрист Давыдов». И приводят в качестве примера типичную схему, с которой столкнулись: якобы юрист получил 100% предоплаты за свои услуги, не оказывал их, присваивал переданную ему госпошлину и не ходил на заседания судов.