«Мед в сотах». Судят арбитражного судью, который отрицает, что взял деньги на подкуп коллег из апелляции

Новости15.04.2021
15.04.2021  1512
Шамиль Кулахметов. Фото: судьироссии.рф

Саратовский областной суд рассмотрит по существу уголовное дело в отношении судьи Арбитражного суда Саратовской области Шамиля Кулахметова. Он обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

L.R ранее неоднократно рассказывал об этом деле. По версии следствия, Кулахметов при содействии адвоката Саратовской коллегии адвокатов Наиля Гайнанова получил 4 млн рублей от местного предпринимателя Виктора Бахотского. Бизнесмен был ответчиком по иску о сносе принадлежащей ему постройки в центре Саратова. АС Саратовской области сначала вынес решение о сносе, а затем отменил его по вновь открывшимся обстоятельствам. Кулахметов предложил свои услуги, чтобы передать деньги судьям 12-го ААС за нужное решение. Предприниматель согласился выделить требуемую сумму.

12 июля 2017 года Бахотский приехал на автостоянку, где передал сыну адвоката (Гайнанов-старший в тот момент находился за рубежом) требуемую сумму, установило следствие. Позднее там же появился Кулахметов. Судья забрал пакет у сына юриста, после чего уехал. Позже было установлено, что Кулахметов не имел возможности повлиять на решение и попросту присвоил деньги.

Также Гайнанов неоднократно уверял бизнесмена, что может подкупить судей АС Саратовской области, чтобы они приняли выгодное для предпринимателя решение по другому делу, рассматривавшемуся в этом суде. Бизнесмен согласился выделить на это еще 2 млн рублей. При получении денег адвокат был задержан с поличным сотрудниками УФСБ. Гайнанов признал свою вину. Он был лишен адвокатского статуса. В 2019 году его осудили на 3,5 года колонии общего режима со штрафом в 4,1 млн рублей.

В ноябре 2019 года ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Кулахметова по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Свою вину судья не признал. На его недвижимость был наложен арест.

Кулахметов безуспешно пытался оспорить решение в Верховном суде РФ. В своей жалобе Кулахметов указал, что преследование со стороны ФСБ может быть связано с его профессиональной деятельностью. А именно — с рассмотрением иска администрации Саратова к ООО «Антей» о признании отсутствующими ограничений в виде аренды земельного участка. Якобы в конце 2015 года по этому поводу к судье обращались двое сотрудников ФСБ. Впрочем, их фамилии и должности Кулахметов назвать не смог. Судья посетовал, что ВККС отказалась вызвать свидетелей, которые могли бы подтвердить факт оказываемого на него давления.

Судья также изложил свою версию событий. По его словам, летом 2017 года ему позвонил Гайнанов и попросил забрать у своего сына мед в сотах, упакованный в полиэтиленовый пакет. Никаких денег от адвоката, уверял Кулахметов, он не получал.

Уголовное преследование Бахотского прекращено в соответствии с нормами действующего законодательства, предусматривающими порядок освобождения от уголовной ответственности, ранее сообщали в СУ СКР по региону.

Комментарии

0