Минюст с подачи КС уточняет порядок прекращения уголовного дела судом

Минюст России разработал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которыми предполагается установить порядок прекращения уголовного дела судом в случаях, когда преступность и наказуемость деяния устранены новым уголовным законом. Документ отражает правовую позицию Конституционного суда.

Поводом для внесения поправок стало постановление Конституционного суда РФ № 36-П от 15 октября 2018 года. КС установил, что суд, в производстве которого находится возбужденное уголовное дело частного обвинения, обязан выяснить позицию обвиняемого относительно прекращения данного дела в связи с принятием закона, устраняющего преступность и наказуемость инкриминируемого ему деяния. И только при согласии обвиняемого вправе прекратить уголовное дело. Если же тот возражает против прекращения дела по данному основанию, суд обязан рассмотреть дело по существу, исследовав доказательства, и либо постановить оправдательный приговор, либо прекратить уголовное дело.

Статьей 125.1 УПК РФ предусмотрен порядок обжалования в суд постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора ‎о прекращении уголовного дела по основанию, указанному в ч. 2 ст. 24 УПК РФ, если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом. Вместе с тем указанное основание может возникнуть при рассмотрении уголовного дела в суде, однако указания на какие-либо особенности рассмотрения этого вопроса в суде УПК РФ не содержит.

Законопроектом предлагается внести изменения, согласно которым прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24 УПК РФ, допускается только с согласия обвиняемого. Предусматривается, что в случае если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела (по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24 УПК) судья на основании доводов стороны защиты проверяет законность и обоснованность возбуждения дела, привлечения лица в качестве обвиняемого и применения к нему мер процессуального принуждения путем исследования в судебном заседании по правилам, установленным главой 37 УПК РФ, имеющихся в уголовном деле доказательств, свидетельствующих о фактических обстоятельствах уголовного дела. Далее судья выносит постановление о прекращении уголовного дела по указанному основанию либо постановляет оправдательный приговор.