Молодая мама наказала рублем аквапарк за публикацию в соцсетях ее фото в купальнике

Суды в Ярославской области взыскали компенсацию в пользу посетительницы аквапарка за фото в купальнике, опубликованное без ее согласия в социальной сети «ВКонтакте».

Спустя несколько дней одна из фотографий с подписью «Красивая?» появилась в официальном сообществе аквапарка в социальной сети «ВКонтакте». В комментариях началась травля женщины с оскорбительными замечаниями относительно ее внешних данных. После жалоб Фроловой по телефону аквапарка и в личных сообщениях администратору сообщества пост был удален. Но письменная претензия об урегулировании спора мирным путем осталась без ответа.

Фролова обратилась с иском в Рыбинский городской суд. Она попросила взыскать с ООО «Аквапарк» компенсацию морального вреда в сумме 400 тыс. рублей и судебные расходы.

Свои требования истец мотивировала тем, что она и ее семья испытали сильнейший стресс. Так, мать Фроловой узнала о публикации снимка от своих коллег. Возник конфликт с супругом, который полагал, что фотография была размещена по инициативе жены. Кроме того, состоялся неприятный разговор с руководителем на работе. 

Суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчиком были нарушены личные нематериальные блага истца.

Суд указал, что хотя изображение и было сделано в публичном месте, именно истец является основным объектом съемки, а следовательно, в данном случае ответчику было необходимо получить согласие на публикацию фотографии в сети «Интернет». 

«Достоверных доказательств дачи согласия истца на использование своего изображения, а также наличие обстоятельств, освобождающих от обязанности получения согласия гражданина, не представлено», — заключил суд.

Требования Фроловой были удовлетворены частично. В ее пользу с ООО «Аквапарк» была взыскана компенсация морального вреда в размере 20 тыс. рублей и судебные расходы.

Фролова подала апелляционную жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда изменила решение суда, увеличив размер компенсации морального вреда до 60 тыс. рублей, сообщили в пресс-службе суда.