Монополия на судебное представительство и другие новеллы 2018 года

Новости08.01.2019
08.01.2019
Фото: Pixabay

Масштабная процессуальная реформа, создание кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, «льготный» зачет времени пребывания в СИЗО – 2018 год запомнится этими и другими важными нововведениями в правовой сфере. Legal.Report составил топ-5 самых значимых законодательных новшеств минувшего года.

Процессуальная реформа

В конце осени был принят закон о масштабной процессуальной реформе, инициированный Верховным судом РФ. 219-страничным документом внесены поправки в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы, Кодекс административного судопроизводства, Жилищный кодекс РФ и еще в полтора десятка федеральных законов. Изменения, помимо прочего, направлены на сближение процедур в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Поправками, в частности, введено положение об обязательном юридическом образовании или юридической степени у судебных представителей (за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами).

Подробнее читайте здесь >>

Шестнадцать новых судов

В системе судов общей юрисдикции учреждены новые надрегиональные структуры – апелляционные и кассационные суды. Закон об этом был принят в конце июля. Сами суды должны приступить к работе не позже 1 октября 2019 года. Осенью были утверждены кандидатуры всех председателей новых судов.

Предполагается, что апелляционные и кассационные суды будут максимально независимы: рассмотрение жалоб не будет осуществляться в том же суде, которым дело рассматривалось в первой инстанции. Созданы пять апелляционных и девять кассационных судов, а также апелляционный и кассационный военные суды.

Подробнее читайте здесь >>

День за полтора

Летом был принят закон, позволивший вскоре ряду заключенных выйти на свободу раньше, чем предполагалось: поправками в ст. 72 УК РФ изменился порядок зачета времени пребывания в СИЗО в сроки отбывания наказания.

Установлено, что время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один при отбывании наказания в тюрьме либо колонии строгого или особого режима, один день за полтора в воспитательной колонии или колонии общего режима, день за два в колонии-поселении. Время, проведенное под домашним арестом, засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня за один.

Впрочем, вскоре после вступления закона в силу оказалось, что применение смягчающих коэффициентов значительно сокращает сроки наказания и для тех, кто представляет особую опасность для общества. В связи с этим в декабре Госдума вновь внесла поправки в ст. 72 УК РФ, установив, что «льготный» пересчет срока не распространяется на осужденных по ст. 208 (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем) и ст. 209 (бандитизм) УК РФ.

Подробнее читайте здесь >> и здесь >>

На свободу раньше срока

К концу года были приняты и поправки в УК РФ, смягчающие условия замены осужденным наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Введен механизм, при котором у заключенного в первую очередь должно возникать право на замену лишения свободы принудительными работами, а уже в дальнейшем – на условно-досрочное освобождение.

Сокращены сроки заключения, после отбытия которых осужденный вправе требовать перевода на принудительные работы. Для совершивших преступления небольшой или средней тяжести это четверть срока (сейчас – одна треть), при тяжких преступлениях – не менее одной трети срока (сейчас – половина), за особо тяжкие – не менее половины срока (сейчас – две трети).

Подробнее читайте здесь >>

Нотариусы отстояли оплату сверх госпошлины

Первая половина года ознаменовалась чередой громких решений региональных судов, поддержанных Верховным судом РФ, которые признавали незаконным взимание нотариусами платы за услуги правового и технического характера сверх госпошлины.

Однако череду судебных побед клиентов над нотариусами прервала Госдума, оперативно принявшая в конце весенней сессии поправки в Основы законодательства о нотариате. Было законодательно закреплено, что размер оплаты нотариального действия определяется как общая сумма нотариального тарифа и стоимости услуг правового и технического характера.

Подробнее читайте здесь >>

Комментарии

0