В Оренбургской области суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу жильца дома, расположенного рядом с моргом, который жаловался, что вынужден постоянно видеть гробы и слышать плач родственников усопших.
Житель города Кувандыка обратился в районный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница». Он указал, что его приусадебный участок граничит с территорией медучреждения, причем в полутора метрах от границы участка расположено здание патологоанатомического отделения. Поскольку забор сделан из сетки "рабица", через открытые окна морга он видит гробы, слышит крики и плач людей. Рядом с межой, разделяющей земельные участки, расположены переливные ямы системы канализации морга, из которых канализационные стоки натекли на территорию его участка, затопили кусты смородины и овощи. От канализационных стоков и вытяжки вентиляции морга распространяется смрад и заражается земельный участок. Мужчина просил взыскать с больницы компенсацию морального вреда в 1 млн руб. и устранить препятствия в пользовании земельным участком.
В ходе судебного разбирательства истец представил суду фотографии, на которых видны следы протекания сточных вод из канализации больницы. Согласно заключению Роспотребнадзора, в пробе почвы участка обнаружено 100 клеток кишечных палочек на грамм почвы при норме не более 10; 80 клеток энтерококков при норме не более 10. Суд пришел к выводу, что почва загрязнилась из-за бездействия больницы. Осознание того, что участок заражен опасными для здоровья микроорганизмами и не может быть использован для выращивания овощей и ягод без опасения заразиться, вызвало у истца, как установил суд, нравственные страдания. В силу чего он имеет право на компенсацию морального вреда.
Вместе с тем суд не учел в качестве юридически значимых обстоятельств ссылки истца на его страдания из-за доносившегося от здания морга плача граждан, прибывших забирать тела умерших родственников, а также из-за того, что истец видел гробы с телами покойных. В обоснование этого суд указал, что поведение лиц, испытывающих страдания вследствие смерти близких им людей, определяется их воспитанием, культурой, эмоциональными характеристиками личности, нормами морали. Поведение таких лиц не регламентируется правовыми нормами, на больницу законом не возложена обязанность определять их поведение. Гробы же, как отметил суд, являются предметами похоронного ритуала в христианской культуре, служащими для помещения в них тел умерших людей. Они "изготавливаются, как правило, из дерева, не оказывают вредного воздействия на окружающую среду". К тому же гробы в данной ситуации использует не больница, а иные лица. В то же время, согласно СанПиНу, патологоанатомический корпус с ритуальной зоной не должен просматриваться из окон расположенных по соседству с медицинской организацией жилых зданий.
Пока шло судебное разбирательство, больница уже исправила систему вентиляции (сделала выхлоп из нее выше крыши более чем на 0,7 метра) и установила на границе участка сплошной забор, перекрывающий обзор на здание морга с приусадебного участка и из окон квартиры истца.
В результате суд постановил взыскать с больницы в пользу истца 35 000 руб. компенсации морального вреда, а также обязать ее привести в порядок систему канализации. На решение была подана апелляционная жалоба, однако Оренбургский областной суд оставил его без изменения.