Мосгорсуд оставил в силе приговор Егору Жукову, вернув изъятых лягушек

Московский городской суд оставил в силе приговор блогеру Егору Жукову, обвиняемому в публичных призывах к экстремистской деятельности. Судья Ольга Кривоусова не стала допрашивать экспертов-лингвистов и отклонила другие ходатайства защиты.

«Приговор Кунцевского районного суда Москвы изменить, вернув Жукову вещественные доказательства (фигурки лягушек и либертарианский флаг — L.R). В остальном оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу защиты — без удовлетворения», — сказала судья, оглашая решение.

Перед началом заседания приставы перегородили металлическими скамейками вход в зал суда. Поддержать Жукова в МГС пришли его одногруппники и сторонники, однако их было гораздо меньше, чем во время приговора в декабре.

В апелляционной жалобе защита блогера утверждала, что Кунцевский суд во время процесса нарушал состязательность сторон, а само дело является политически мотивированным. Критике адвокатов подверглись и выводы лингвистической экспертизы, которая нашла признаки экстремизма в роликах Жукова на его YouTube-канале. Как сообщалось, сотрудник Института криминалистики ФСБ Александр Коршиков, изучивший записи, посчитал, что в высказываниях Жукова «отчетливо прослеживается мотив политической ненависти». Среди прочего Коршиков зацепился за фразу «нужно хвататься за любые формы протеста». Также экстремизм был найден в роликах, где Жуков рассказывал о книге «198 методов ненасильственного сопротивления» Джина Шарпа. Будучи допрошенным в суде, эксперт заявил, что сопоставлял названия некоторых глав книги со статьями российского УК. При этом, у Коршикова нет ни лингвистического, ни юридического образования — он лишь прошел «специальную подготовку».

Адвокаты просили Мосгорсуд допустить к участию в процессе двух специалистов, являющихся кандидатами лингвистических наук. Среди них был и эксперт Игорь Жарков, который неоднократно готовил заключения, в том числе для правоохранительных органов. Однако суд отказал в обоих ходатайствах. Также суд отказал в приобщении к материалам дела рецензий экспертов. Таким образом, в деле вновь осталось единственное доказательство — экспертиза Коршикова.

Прокуроры Богдашкина и Ицхаков, в свою очередь, выступили против отмены обвинительного приговора Жукову.

«Предварительное следствие было проведено в полном соответствии с законодательством, все доказательства были исследованы. По всем заявленным ходатайствам были вынесены обоснованные и мотивированные решения. Все доводы, озвученные (защитой), получили надлежащую оценку в приговоре. Поскольку никаких оснований для отмены решения нет, прошу приговор Кунцевского суда оставить без изменения», — сказала Богдашкина.

Ицхаков, в свою очередь, заявил об обоснованности экспертизы Коршикова.

2 августа 2019 года Жуков был арестован по делу о массовых беспорядках, произошедших в ходе несогласованной акции в поддержку независимых кандидатов в Москве. Позднее дома у блогера были проведены обыски, в ходе которых оперативники изъяли две флеш-карты с его предвыборной агитацией и курсовой работой, рубашку, либертарианский флаг, а также фигурку лягушки.

Впоследствии обвинение с Жукова о его участии в «массовых беспорядках» было снято, однако СК предъявил новое — в публичных призывах к экстремистской деятельности через интернет. Молодой человек вину не признал.

Уголовное дело против блогера было направлено в Кунцевский райсуд Москвы. Судебное следствие по делу блогера длилось всего два дня. В ходе прений государственное обвинение попросило приговорить Жукова к 4 годам лишения свободы.

В результате судья Светлана Ухналева признала Жукова виновным по статье о публичных призывах в интернете к экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280 УК РФ) и приговорила его к 3 годам лишения свободы условно. На этот же период ему был назначен испытательный срок. Кроме того, суд постановил уничтожить ряд вещественных доказательств по делу, в том числе желтый флаг с изображением змеи черного цвета и сувенирную фигурку в виде трех лягушек.