Мосгорсуд отменил приговор майору полиции, которого ФСБ записала в члены коррупционной группы

Мосгорсуд направил на пересмотр уголовное дело в отношении бывшего начальника отделения уголовного розыска (ОУР) ОМВД по столичному району Ивановское майора полиции Юрия Шалдина. Экс-полицейский обвинялся во взяточничестве, но в суде первой инстанции отделался штрафом по статье о мошенничестве. Среди прочего на тройку апелляционных судей произвели впечатления показания оперативного сотрудника ФСБ, рассказавшего о коррупционной схеме в городской полиции.

Как выяснил L.R, в июне 2022 года житель столичного района Ивановское (ВАО) избил возле подъезда дома уроженца Чечни, который в позднее время громко ругался с девушкой. Пострадавшего доставили в больницу. Начальник ОУР Шалдин лично проводил проверочные мероприятия в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту причинения телесных повреждений и через посредника предложил зачинщику драки за 300 тыс. рублей либо смягчить обвинение, либо, если удастся, вообще закрыть уголовное дело. План почти сработал. Потерпевший неожиданно заявил, что сам в пьяном виде упал и ударился, хотя его показания опровергались записями с городских камер видеонаблюдения. В итоге был вынесен отказ в возбуждении дела по ст. 116 УК РФ (побои) в связи с отсутствием состава преступления. Однако в октябре 2022 года это постановление отменил прокурор, и было возбуждено уголовное дело по ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Посредник в итоге все же обратился в ФСБ, после чего полицейского сыщика задержали с поличным. Шалдину предъявили обвинение в получении взятки (п. «в», ч. 5 ст. 290 УК РФ), и майор был уволен со службы.

В сентябре 2023 года Перовский суд Москвы приговорил зачинщика драки к 3 годам лишения свободы условно, признав виновным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Самому Шалдину сначала повезло — его действия тот же Перовский суд переквалифицировал на покушение на мошенничество с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ). Суд пришел к выводу, что начальник ОУР в силу специфики своей работы не мог влиять на квалификацию преступления и фактически взял деньги за услугу, которую был не в состоянии оказать. В октябре 2023 года Шалдину, который полностью признал вину, назначили штраф в размере незаконного вознаграждения.

Столичная прокуратура обжаловала приговор. Одним из решающих факторов стали показания оперативного сотрудника ФСБ РФ. Свидетель заявил, что «по имеющейся оперативной информации Шалдин являлся одним из членов коррупционной группы сотрудников ГУ МВД по Москве, получающих от фигурантов по уголовным делам денежные средства за принятие благоприятных процессуальных решений». Кроме того, как указал Мосгорсуд, Шалдин сам проводил первичные проверочные и оперативно-розыскные мероприятия по сообщению о преступлении, а также давал подчиненным поручения, от содержания и качества которых зависело формирование материала проверки. К тому же майор в соответствии со своими должностными полномочиями был вправе подать рапорт с предлагаемой квалификацией по материалу проверки.

Мосгорсуд отменил приговор и направил дело Шалдина на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Меру пресечения в отношении майора с учетом его личности оставили без изменения — подписка о невыезде и надлежащем поведении.