Мосгорсуд разрешил бомжу жить в фитнес-центрах

Сеть столичных фитнес-центров Parislife, ставшая на многие месяцы ночлежкой для бездомного, теперь еще и заплатит ему солидную компенсацию. Такой новогодний подарок сделали бомжу Тимирязевский райсуд и Мосгорсуд. Как выяснилось в ходе процессов, жить в спортивных клубах в десятки раз дешевле, чем снимать самое простое московское жилье.

В конце декабря 2017 года столичный бездомный Сергей Петров (фамилия изменена) проявил незаурядную изобретательность, чтобы бюджетно и с относительным комфортом пережить холодное время года. Бомж купил круглосуточную безлимитную годовую карту в московском фитнес-центре Parislife за 11,1 тыс. рублей. А также арендовал там шкафчик, куда сложил свои пожитки.

Уже позже, в суде, бездомный утверждал, что с администрацией якобы были достигнуты и устные договоренности. В частности, Петрову в связи с его статусом обещали «для создания доступной среды и предотвращения дискриминации и унижения чести и достоинства» предоставить индивидуальные условия. Занятия должны были проходить ночью в пустующих залах, чтобы не привлекать внимание «нетолерантных клиентов». В этих помещениях, поправив здоровье на тренажерах, бомж собирался неограниченное время «медитировать» на коврике, чтобы «во сне снимать болевой и судорожный синдром».

«Счастье» бездомного длилось около полугода и сопровождалось частыми скандалами с другими посетителями и администрацией. Поначалу клуб ограничил время посещения Петрова с круглосуточного до «с 00.00 до 7.00». А в июне 2018 года и вовсе заблокировал его карту, сославшись на нарушение правил посещения. В уведомлении о расторжении договора была ссылка на несколько актов, составленных менеджерами Parislife.  Например, о том, что в разные дни Петров в грязной одежде спал на матах в залах групповых занятий № 1 и № 2.

Отдельным документом было оформлено вскрытие шкафчика, где была обнаружена  пустая тара из-под алкогольных напитков, продукты питания с истекшим сроком годности (консервы, хлеб, йогурты), грязные вещи с характерным запахом, мусор (земля, волосы), пустые полиэтиленовые пакеты.

Лишившись ночлега, бездомный буквально завалил жалобами официальные структуры, начиная от управы района Чертаново Южное и заканчивая прокуратурой. В своих заявлениях Петров, в частности, утверждал, что в личном шкафу находились не мусор и объедки, а спортивный костюм, свитер и другая одежда, термопокрывало стоимостью 2 тыс. рублей, термос и 20 тыс. рублей. При этом никаких актов с администрацией клуба о вскрытии шкафчика он не подписывал. В результате фитнес-центр замучили проверками.

Бомж опять стал писать жалобы, правда, на этот раз в правоохранительные органы САО Москвы, на территории которого располагался второй клуб. Параллельно бездомный затеял судебную тяжбу с ООО «Спорт Клуб» и ООО «Альфа Плюс», у которых покупал карты. В своем иске он просил признать заключенные с ответчиками договоры недействительными и мошенническими, обязать принести публичные извинения в письменном виде и возместить вред здоровью. С ООО «Альфа Плюс», у которого была куплена вторая карта, Петров потребовал вернуть цену карты — 20 тыс рублей, неустойку в той же сумме, 150 тыс. рублей за якобы украденные вещи из арендованного шкафа. А также 500 тыс. рублей за причиненные физические и нравственные страдания в качестве компенсации морального вреда. Похожие требования бомж предъявил и к другой фирме, с той лишь разницей, что вещи в шкафчике он оценил в 10 тыс. рублей.

На процессе в Тимирязевский райсуде Москвы представитель Parislife уверяла, что фирмы готовы вернуть деньги пропорционально периоду, в течение которого истец пользовался услугами. Но только предприниматели не знают, как это осуществить. Бездомный предоставил для перечисления реквизиты третьего лица, возвращать на них деньги нельзя по закону. Возврат денежных средств наличными также невозможен в связи с тем, что у истца отсутствует паспорт. (Как позже заметил суд, эти обстоятельства, однако, не помешали предпринимателям заключить договор с бомжом и получить у него деньги.)

Представитель привлеченного к участию в деле московского Управления Роспотребнадзора в САО поддержала бездомного. Называть суммы компенсаций она не стала, оставив этот вопрос на усмотрение суда.

Последний решил, что условия договора с клубом, позволяющие администрации одностороннее расторжение за нарушение правил, ущемляют права истца по сравнению с действующим законодательством. Да и и грубое нарушение правил в данном случае не доказано, так как представленные клубами акты вызывают сомнение. Соответственно, действия предпринимателей являются неправомерными.

В итоге со «Спорт Клуба» в пользу бездомного было взыскано 57,5 тыс. рублей, а с «Альфа Плюс» — 53,9 тыс.. В обоих случаях компенсация морального вреда составила по 15 тыс. рублей.

По вопросу возможных хищений из ящиков суд указал, что проверку по этому поводу сейчас ведут правоохранительные органы. Если факты подтвердятся, то истец будет вправе обратиться за защитой нарушенных прав в установленном порядке.

В Мосгорсуде данное решение устояло.