Мосгорсуд серьезно умерил аппетиты истицы, ставшей «жертвой» стоматологов

Столичные суды приняли решение по иску пациентки стоматологической клиники, пытавшейся взыскать с медиков более 5 млн рублей за некачественную установку имплантата.

Осенью 2017 года москвичка Мария Жарова (имя и фамилия изменены), как следует из материалов дела, обратилась в стоматологическую клинику «Адент» по вопросу установки имплантата. В назначенный день ей провели операцию и назначили курс антибиотиков. Через неделю у женщины опухла щека и появились сильные боли. В клинике по ее неоднократным жалобам провели серию лечебных процедур. Однако состояние не улучшилось. В феврале 2018 года Жарова обратилась в одну из столичных больниц. Врачи обнаружили гнойно-некротический процесс в челюсти. Женщину отправили в ЦНИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, где ей сделали операцию. После этого пациентка обратилась в АО «Европейский медицинский центр». Там составили смету на лечение и протезирование почти на 28 тыс. евро. Эту сумму Жарова в претензионном порядке предложила оплатить клинике «Адент», ссылаясь на то, что ей были оказаны некачественные медуслуги.

Получив отказ, Жарова подала потребительский иск в Измайловский суд Москвы. Она потребовала взыскать с клиники полную стоимость восстановительного лечения, которое оценила почти в 35 тыс. евро, компенсацию морального вреда в 1 млн рублей и потребительский штраф (50% от присужденной судом суммы).

В ходе слушаний была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно выводам, изложенным в заключении, комиссия экспертов Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава установила дефекты оказания медпомощи в клинике «Адент», связанные с диагностикой и лечением истца, и их причинно-следственную связь с последующим диагнозом. Представитель ответчика не оспаривал факт оказания медицинской услуги ненадлежащего качества.

Требования Жаровой были удовлетворены частично. Суд отказал во взыскании расходов на лечение и протезирование в сторонней клинике, указав, что данные расходы истцом не понесены и достоверных доказательств, подтверждающих размер затрат на требуемые медуслуги в будущем, не представлено.

С ООО «Авиатрэнд» (владелец клиники «Адент») в пользу истца взыскали сумму, уплаченную клинике за оказанные услуги, — 157 600 рублей, а также компенсацию морального вреда — 100 тыс. рублей и штраф — 128 800 рублей. Всего — 386 400 рублей.

Мосгорсуд оставил это решение в силе. При этом коллегия отметила, что отказ в удовлетворении иска в части взыскания расходов на восстановительное лечение не лишает истца права на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании понесенных расходов, вызванных некачественным оказанием ответчиком медицинских услуг, при условии представления надлежащих доказательств по делу.