Поиск
Мосгорсуд согласился с присяжными, которые дважды оправдали предполагаемого киллера
31.05.2024
Мосгорсуд со второй попытки утвердил оправдательный приговор по делу о покушении на убийство столичного криминального авторитета, которое произошло почти четверть века назад. Прокуратура успешно обжаловала в апелляционной инстанции первый оправдательный приговор, ссылаясь на то, что сторона защиты довела до присяжных негативную информацию о потерпевшем. Примечательно, что сообщник предполагаемого киллера признал свою вину и получил реальный срок.
Как стало известно L.R, в 2015 году некто Владимир Латышев был осужден на 11 лет за соучастие в похищении и устранении[1] директора ночного клуба «Район». В 2022 году у следствия появились данные, что осужденный также причастен к покушению на криминального авторитета по прозвищу Паша-Партизан. Он считался «смотрящим» за Коптевским рынком, но официально числился простым дворником в РЭУ. В марте 2000 года киллер подкараулил авторитета в подъезде его дома в Москве и выпустил пять пуль, однако Паша-Партизан выжил. По версии следствия, именно Латышев и его знакомый Сергей Шабанов получили заказ на ликвидацию за $2000. Приятели якобы съездили в Самару, приобрели за $600 пистолет с глушителем и обойму патронов.
Следователи предъявили Латышеву обвинение в покушении на убийство по найму и покупке оружия[2], а Шабанову в покушении[3]. Последний признал свою вину, его дело рассматривалось в особом порядке. В марте 2023 года Тимирязевский суд Москвы назначил Шабанову 12 лет и 10 месяцев колонии особого режима по совокупности преступлений[4]. Кассационная инстанция уменьшила срок на два месяца.
Дело Латышева рассматривалось в том же Тимирязевском суде с участием присяжных. Вину подсудимый категорически не признал и заявил о фабрикации. По словам Латышева, его невиновность могли бы подтвердить два приятеля, но они умерли во время пандемии коронавируса — кстати, как и сам Паша-Партизан.
В ноябре 2022 года на основании вердикта присяжных в отношении Латышева был вынесен оправдательный приговор в связи с его непричастностью к совершению преступлений. Прокуратура подала апелляционное представление, ссылаясь на ряд обстоятельств. Якобы на мнение присяжных повлияла информация о принадлежности потерпевшего к преступному миру — сторона защиты называла жертву не по фамилии, а исключительно по кличке, также постоянно упоминались факты из криминальной биографии. Впрочем Мосгорсуд отменил оправдательный приговор по другим основаниям, указав на немотивированный отвод сторонами нескольких кандидатов в присяжные. Причем каких именно, установить не удалось, поскольку эти сведения не были отражены в протоколе.
Уголовное дело вернули на пересмотр, в ходе которого присяжные снова пришли к выводу о невиновности Латышева. В октябре 2023 года Тимирязевский суд повторно вынес оправдательный приговор. В апелляционном представлении прокуратура ссылалась на различные нарушения, но Мосгорсуд сделал вывод, что вердикт присяжных является ясным и непротиворечивым. Довод о влиянии на присяжных негативной информации о личности потерпевшего апелляция на этот раз сочла неубедительным, отметив, что эти сведения содержались в обвинительном заключении. В результате Мосгорсуд оставил приговор без изменения, а прокурорское представление без удовлетворения.
| ↑1 | п. «а, г, ж» ч. 2 ст. 127 и ч. 4 ст. 111 УК РФ |
|---|---|
| ↑2 | ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 222 УК РФ |
| ↑3 | ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ |
| ↑4 | В конце 90-х Шабанов освободился по УДО из колонии, где познакомился с Владимиром Беловым. В начале 2000-х приятели совершили в Москве серию разбойных нападений с убийствами. Белова, получившего кличку «Ховринский маньяк», приговорили к пожизненному лишению свободы, а Шабанову назначили 12 лет и 8 месяцев, этот срок он отсидел «от звонка до звонка» |
