Мосгорсуд сполна компенсировал студенту-юристу затраты на учебу в вузе из черного списка

Столичные суды частично удовлетворили иск студента-юриста, который пытался вернуть деньги за обучение в вузе, попавшем в черный список Рособрнадзора. Истцу не стали возмещать расходы в размере стоимости оказанных образовательных услуг. Но в итоге он получил достаточную компенсацию по потребительскому иску.

В августе 2018 года Дмитрий Фокин (фамилия изменена), как следует из материалов дела, заключил договор с ОЧУ ВО «Институт иностранных языков», известным как Московский институт иностранных языков (МИИЯ). Абитуриент решил получить степень бакалавра по специальности «юриспруденция». Стоимость четырехлетнего обучения составляла 680 тыс. рублей. Фокин оплатил первый курс — 174 тыс. рублей. Позднее студент узнал, что у вуза есть проблемы с государственной аккредитацией.

Отучившись семестр, Фокин решил расторгнуть договор. В феврале 2019 года он написал заявление на имя ректора с требованием полностью вернуть ему ранее уплаченную сумму. А после отказа подал потребительский иск в Пресненский суд Москвы. Будущий юрист сослался на то, что отсутствие госаккредитации является существенным недостатком оказанной платной образовательной услуги (лишившийся аккредитации вуз не может выдавать диплом государственного образца и предоставлять отсрочку от армии).

В суде выяснилось, что в 2017 году по итогам выездной проверки Рособрнадзор лишил МИИЯ госаккредитации, затем запретил набирать студентов. А после повторной проверки и вовсе приостановил действие лицензии. Администрация вуза успешно обжаловала эти ведомственные нормативные акты в Арбитражном суде города Москвы и 9-м ААС. Пока шли судебные разбирательства, институт продолжал не только обучать, но и набирать студентов. Среди таковых оказался и Фокин. Позднее в суде он утверждал, что «должной информации со стороны института о лишении госаккредитации и ведущемся судебном производстве по оспариванию данного решения осуществлено не было».

Пресненский суд указал, что на момент заключения договора имелось вступившее в законную силу решение АСГМ о признании недействительным приказа Рособрнадзора (оно было отменено в кассационном порядке в октябре 2018 года, когда Фокин уже проходил обучение). Таким образом, до истца была доведена достоверная информация о наличии аккредитации. Вместе с тем отсутствие у учреждения госаккредитации само по себе не свидетельствует о некачественности образовательных услуг, сделал выводы суд. В связи с этим он не усмотрел оснований для взыскания 85 тыс. рублей, выплаченных Фокиным за первый семестр.

В итоге требования Фокина были удовлетворены частично. С ОЧУ ВО «Институт иностранных языков» в пользу истца были взысканы сумма оплаты за второй семестр в размере 85 тыс. рублей , компенсация морального вреда — 5000 рублей, неустойка — 40 тыс. рублей, потребительский штраф — 65 тыс. рублей и судебные расходы в сумме чуть более 20 тыс. рублей.

Мосгорсуд изменил решение в части взыскания суммы неустойки и штрафа, увеличив их до 63 750 и 76 875 рублей соответственно. Всего в пользу Фокина взыскано чуть более 250 тыс. рублей.

Образовательное частное учреждение высшего образования (ОЧУ ВО) «Институт иностранных языков», по данным из открытых источников, основано в 1989 году. Считается одним из первых негосударственных некоммерческих образовательных учреждений Москвы, ранее известен как Московский педагогический институт иностранных языков Gaudeamus и МосИнЯз. В августе 2019 года АСГМ по иску Рособрнадзора аннулировал лицензию вуза на образовательную деятельность. Это решение институт сейчас пытается обжаловать в кассационном порядке.