На конференции в МГЮА, посвященной стратегии развития уголовного права, с докладом выступила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Омбудсмен предложила дополнить уголовное законодательство давно ожидаемыми новеллами.
Уполномоченный привела статистику, что за последние два года было принято 48 федеральных законов о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ. По словам омбудсмена, такая динамика неизбежна и «объективно обусловлена». Она сообщила, что вместе с правозащитными организациями в настоящее время работает над поправками в УК, устанавливающими уголовную ответственность за пытки и жестокое обращение.
— В нынешнем УК норма об ответственности за насильственные действия в отношении должностных лиц имеется, но она так сформулирована, что не может отвечать запросу современного общества, — сказала Москалькова.
Кроме того, омбудсмен предложила дополнить УК отдельной статьей «Ненадлежащее оказание медицинской помощи» со специальным субъектом «медицинский работник». (Об аналогичных поправках в УК, подготовленных Следственным комитетом, Legal.Report рассказывал здесь.) При этом Москалькова считает, что важно использовать опыт стран СНГ, уголовные кодексы которых содержат специальные составы по таким преступлениям.
— Сегодня это одна из наиболее сложных категорий дел. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод о наличии ошибок в квалификации деяний медицинских работников ввиду существования в УК нескольких составов преступлений, элементы которых сложны, — отметила Москалькова.
Также омбудсмен назвала себя сторонником введения института уголовного проступка. Она выразила сожаление, что соответствующий законопроект, подготовленный Верховным судом РФ, не нашел поддержки у кабмина (подробнее об этом документе читайте на Legal.Report здесь). Вместе с тем, по ее информации, сейчас эта инициатива находится на рассмотрении в Госдуме.
Высказалась Москалькова и по поводу поступающих к ней и ее представителям обращений. Большая часть граждан жалуется на длительность и неполноту расследования, а также на избрание неадекватной меры пресечения и несправедливый приговор. Многие жалобы от осужденных и адвокатов касаются размытости и правовой неопределенности формулировок уголовного закона.
Большинство жалоб, которые проверяются, показывают, что «система срабатывает правильно», сообщила Москалькова.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.
Алексей Полянский
24 января 2020 at 12:19
О какой правовой системе, которая срабатывает правильно, можно говорить? В России правовой беспредел. Правоохранительные органы — Судебная власть РФ, прокуратура РФ и СК РФ из органов правосудия превратились в организованные, коррумпированные преступные сообщества. Чтобы не быть голословным приведу пример. Лжесвидетель дал суду лживые свидетельские показания. На основании его показаний суд вынес приговор. Несмотря на то, что Судебная власть Краснодарского края, СК РФ Краснодарского края и прокуратура Краснодарского края знает, что в судебном заседании было заведомо ложное показания свидетеля, чтобы увести от уголовной ответственности преступников в судейских мантиях, прокурорских мундирах и должностных лиц СК РФ и не дать пересмотр заведомо не правосудного приговора, мне, в нарушении международного права и норм УПК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела в отношении лжесвидетеля на основании ст. 90 КПК РФ. Вот и все заявления путина о правах человека в России.