Московского адвоката лишили статуса за вероломное предательство доверителя

Совет АП Москвы лишил статуса адвоката, которая в бракоразводном процессе с разделом многомиллионного имущества взялась представлять интересы супруга своей доверительницы и в ходе судебного спора нарушила адвокатскую тайну.

Согласно дисциплинарным материалам, адвокат Татьяна Шварева на основании соглашения представляла интересы доверительницы Ирины Красиковой (фамилия изменена) в судебном споре с застройщиком из-за квартиры и двух машино-мест в одном из столичных ЖК. Истец решила взыскать неустойку в связи с просрочкой в передаче ей этой недвижимости по договорам долевого участия. Срок действия адвокатского соглашения был изначально определен «до вынесения судом первой инстанции решения по делу». Таковое было вынесено районным судом Москвы в феврале этого года в пользу Красиковой. Адвокат выполнила дополнительную правовую работу — подала ходатайство и получила в апреле в суде копию решения и исполнительный лист.

В том же месяце Шварева заключила соглашение с супругом Красиковой, который подал на развод и в целях раздела совместного имущества решил признать недействительными условия брачного договора. Документ предусматривал, что квартира и два машино-места в ЖК являлись личной собственностью Красиковой, поскольку были куплены на ее имя. Шварева составила исковое заявление и лично подала его в районный суд Москвы на основании доверенности и ордера. В обоснование требований адвокат указала, что Красикова якобы понудила своего супруга заключить брачный договор на заведомо невыгодных условиях незадолго до покупки недвижимости. Также адвокат потребовала принять обеспечительные меры по иску в виде запрета на регистрационные действия в отношении спорной недвижимости.

Красикова возмутилась поведением своего адвоката. В августе она подала жалобу в АП Москвы с дисциплинарными обвинениями. В частности, утверждала, что Шварева втайне приняла поручение от ее мужа в тот период, когда оказывала ей самой юридическую помощь. А затем, действуя против ее интересов, разгласила конфиденциальные сведения.

На ноябрьском заседании Совета АП Москвы, где рассматривалось дисциплинарное производство, Красикова сообщила, что Шварева продолжает представлять интересы ее экс-супруга в гражданских делах и по брачному договору, и по разводу. Например, подала апелляционную жалобу на решение о расторжении брака, чтобы затормозить процесс. Сама Шварева на заседание Совета АП не явилась, ограничившись письменными объяснениями с доводами о своей невиновности.

Дисциплинарное разбирательство установило, что правоотношения по соглашению между Шваревой и Красиковой с формально-правовой точки зрения завершились лишь в начале мая 2022 года, когда был подписан акт об оказании юридической помощи. Таким образом, адвокат не могла не знать и не понимать, что интересы ее доверителей-супругов прямо противоположны.

Совет АП пришел к выводу, что Шварева не только сама создала ситуацию конфликта интересов доверителей, но и в таких условиях фактически оказывала юридическую помощь одной из сторон. В частности, разработала правовую позицию по иску с использованием сведений, составляющих адвокатскую тайну, обвинив свою доверительницу в злоупотреблении правом в отношении «нового» доверителя. А также совершила юридически значимые действия, направленные на создание препятствий своей доверительнице по предмету спора, в котором ранее оказывала ей помощь.

Профессиональное поведение адвоката Шваревой по существу является предательством интересов доверителя, указал в своем решении Совет АП. В итоге принято решение применить к адвокату Шваревой меру дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката с возможностью сдать квалифэкзамен через два года.

Согласно данным из открытых источников, выпускница юрфака МГЮА Шварева c 2016 года работает в московской КА «Шварев и коллеги», которую возглавляет ее отец. Статус адвоката получила в 2019 году.