Московского адвоката наказали за грубый комментарий к посту коллеги в Facebook

Совет Адвокатской палаты Москвы привлек к дисциплинарной ответственности адвоката за нецензурное выражение в комментарии к посту коллеги в социальной сети Facebook^[1]. Соответствующее решение опубликовано на официальном сайте АП.

Согласно материалам, в ноябре 2021 года адвокат Т. (фамилия не разглашается) проводил свое свободное время, листая новостную ленту в Facebook, и увидел в закрытом сообществе «Адвокаты по уголовным делам» публикацию коллеги по АП Москвы — адвоката Артема Чумакова. Последний анализировал спорную уголовно-правовую квалификацию по одному из уголовных дел, по которому осуществлял защиту обвиняемого. Адвокат Т. по-своему оценил доводы коллеги, оставив под постом комментарий следующего содержания: «У адвоката желание повые**ваться не должно превалировать над необходимостью действовать в интересах подзащитного. Мне так кажется». В ответ Чумаков предупредил Т., что намерен обратиться для обжалования его поведения в адвокатскую палату. На что автор комментария ответил: «Можете в жалобе добавить, что я считаю вас дураком». Чумаков действительно обратился в АП. В феврале этого года квалифкомиссия АП вынесла заключение о нарушении Т. норм Кодекса профессиональной этики адвоката (КПЭА).

В объяснениях адвокат Т. сначала указывал, что хотел написать цензурное слово, но случайно нажал не на те клавиши компьютера. Позже он изменил показания и ссылался на безадресный характер своего комментария и отсутствие умысла на оскорбление заявителя, поясняя, что лишь высказал свое мнение. Однако Совет АП согласился с комиссией и привлек адвоката к дисциплинарной ответственности.

Совет напомнил, что выражение своей публичной позиции в интернете должно осуществляться с неукоснительным соблюдением принципов профессионального поведения адвокатов. При этом использование нецензурных слов и в онлайн-, и в офлайн-общении нарушает п. 1 ст. 4 КПЭА (адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии) и п. 2 ст. 8 КПЭА (адвокат при осуществлении профессиональной деятельности обязан уважать права, честь и достоинство других лиц, придерживаясь манеры поведения, соответствующей деловому общению).

Совет заметил, что из объяснений самого адвоката Т. следует, что ему достоверно известны различные синонимы, которыми без потери смысла и содержания его комментария можно было заменить использованное им нецензурное слово. Это обстоятельство дополнительно подтверждает умышленный характер совершенного им нарушения.

В итоге совет решил, что такое недопустимое профессиональное поведение наносит вред авторитету адвокатуры, и применил к Т. меру дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. Кроме того, было принято во внимание неоднократное изменение адвокатом Т. своей защитительной позиции в ходе дисциплинарного разбирательства — от явно надуманного довода об ошибочном написании нецензурного слова до признания факта его написания с одновременным отрицанием вины в совершении какого-либо нарушения профессиональной этики.

Ждем ваших комментариев в телеграм-канале L.R