Московскому журналисту присудили 900 тыс. рублей за два года незаконного уголовного преследования

Подробности28.05.2021
28.05.2021
Андрей Красавин. Коллаж: Legal.Report

Никулинский суд Москвы присудил компенсацию московскому журналисту-расследователю Андрею Красавину за незаконное уголовное преследование, инициированное группой «Сумма» миллиардеров братьев Магомедовых. Бывший заместитель главного редактора журнала «Компания» около года провел под домашним арестом по обвинению в вымогательстве, после чего получил право на реабилитацию.

Как ранее рассказывал L.R, Красавин расследовал злоупотребления вокруг Новороссийского морского порта, входившего в группу «Сумма». Узнав о готовящейся публикации, представители «Суммы» сами вышли на журналиста и его руководство с предложением заключить информационный контракт с журналом «Компания» на $100 000. После чего обратились в полицию с заявлением о вымогательстве у них денег под угрозой распространения негативной информации. В марте 2017 года при получении фиктивного платежного поручения о перечислении 6 млн рублей (эквивалент $100 000) был задержан издатель журнала. Вскоре как соучастника задержали Красавина. Выход его материала был сорван. Журналисту инкриминировали ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Уголовное дело оказалось в производстве следственного отдела ОМВД по району Арбат. Пресненский суд отправил журналиста под домашний арест.

По ходатайству защиты Красавина в Федеральном центре судебных экспертиз Минюста России была проведена лингвистическая экспертиза телефонных переговоров журналиста и представителя «Суммы». Она дезавуировала выводы экспертизы, ранее сделанной по заказу полицейского следствия, о наличии признаков вымогательства. В частности, специалисты Минюста пришли к к заключению, что в разговорах отсутствует побуждение к выплате денег. В итоге следствие было вынуждено признать свою неправоту. В декабре 2018 года дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

Защитник Красавина, адвокат КА «Дефенс» Алексей Галаев, обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда подзащитному за счет казны РФ. Истец указал, что журналист подвергался незаконному уголовному преследованию 654 дня, из которых 323 дня провел под домашним арестом. В результате Красавину был причинен имущественный ущерб почти на 1,3 млн рублей. В эту сумму вошли расходы на адвоката и экспертизу в лаборатории при Минюсте, а также недополученная зарплата по должности заместителя главного редактора журнала.

Представитель Минфина возражал против удовлетворения всех заявленных требований. При этом ответчик не пояснил, какая именно сумма причитается реабилитированному журналисту. Прокуратура просила не возмещать расходы на экспертизу, ссылаясь, что она не учитывалась следователем при вынесении постановления о прекращении дела. Суд критически отнесся к этим доводам.

Заявление адвоката Галаева было удовлетворено частично. В частности, суд уменьшил сумму компенсации по зарплате. В пользу Красавина было взыскано почти 900 тыс. рублей, в том числе в полном объеме расходы на оказание юридической помощи и на проведение экспертизы.

«Считаю постановление суда справедливым и законным. Оно не обжаловано и вступило в законную силу. Мной уже подан исполнительный лист в Минфин России», — прокомментировал L.R итоги судебного разбирательства вице-президент КА «Дефенс» Галаев.

Комментарии

0