Московский областной суд отменил приговор, скопированный с орфографическими ошибками из обвинительного заключения следователя.
В декабре 2017 года, как следует из материалов дела, судья Химкинского городского суда Виктория Полякова вынесла приговор Зинаиде Наумовой, обвинявшейся в квартирном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Женщину осудили на 6 лет колонии общего режима. Сама обвиняемая вину не признала.
Судебная коллегия Мособлсуда обнаружила, что часть приговора судьей первой инстанции не составлялась. В частности, в приговоре и обвинительном заключении полностью совпадало описание преступного деяния обвиняемой с сохранением стиля изложения, знаков препинания и переносов. Кроме того, показания потерпевшей и пяти свидетелей, как установила коллегия, были полностью скопированы из обвинительного заключения с наличием одних и тех же орфографических ошибок.
Апелляционная инстанция указала, что данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным. Оно нарушает ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» в части права на справедливое судебное разбирательство, а также нарушает право на защиту.
«Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что приговор, вопреки требованиям ст. 303 УПК РФ, не составлен судом, а скопирован с помощью технических средств с обвинительного заключения», — сделала вывод коллегия.
Суд отменил приговор и направил уголовное дело на новое рассмотрение.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.
Любовь Аршинская
1 ноября 2019 at 14:05
90% приговоров надо отменять по этой причине.
Надежда Акулова
2 ноября 2019 at 11:04
Это единичный факт или новый тренд?