МВД правит УК из-за юридически подкованных водителей

МВД России предлагает внести изменения в ст. 264 УК РФ, которые касаются уточнения понятия лица, находящегося в состоянии опьянения. Это вызвано нередкими случаями, когда заподозренные в употреблении алкоголя перед поездкой водители применяют весьма оригинальный метод ухода от уголовной ответственности.

Как отмечается в кратком описании проблемы, из-за которой, по мнению МВД, необходима корректировка законодательства, в правоприменительной практике территориальных органов министерства фиксируются достаточно нестандартные случаи. Речь идет о ситуациях, когда водитель авто, остановившись по требованию сотрудника полиции либо после ДТП, на глазах инспектора тут же демонстративно употребляет алкоголь.

Это в итоге лишает правоохранителей шансов установить факт управления транспортным средством «под градусом»: после принятия дозы спиртного при данных обстоятельствах невозможно доказать, что лицо уже находилось в нетрезвом состоянии в момент непосредственной встречи с сотрудником ДПС. В МВД обоснованно сетуют: столкнувшись с подобным поведением «юридически подкованного» водителя, дознаватели вынуждены принимать решение об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию). Следователям же приходится исключать квалифицирующий признак в виде совершения преступления в состоянии опьянения.

В конце концов открыто приложившегося к бутылке водителя наказывают весьма мягко – по ч. 3 ст. 12.27 (невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием) КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за употребление дурманящих веществ после ДТП или остановки полицейским, то есть до медосвидетельствования. По результатам же последнего такой нарушитель закона вполне мог быть привлечен по ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ, карающей за нарушение ПДД и правил эксплуатации транспортных средств лицом в состоянии опьянения, или по ст. 264.1 УК РФ – обе статьи предполагают реальное лишение свободы.

В МВД предлагают закрыть данную законодательную «лазейку» и более четко прописать в УК понятие нахождения в нетрезвом состоянии. Это сделает бессмысленным умышленное совершение иными предприимчивыми участниками движения правонарушения, за которое полагается куда более либеральное наказание, чем за основное деяние.