МВД призналось, что дети не оставляют отпечатков пальцев

Противоречивый правительственный законопроект о дактилоскопической регистрации стал 19 октября темой обсуждения на заседании комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

Ранее смежный комитет ГД по госстроительству обнаружил ряд несостыковок в документе, который должен затрагивать в основном гастарбайтеров. Из формулировок законопроекта непонятно, для кого установлено возрастное ограничение – норма о том, что дактилоскопической регистрации подлежат лица старше 6 лет. Касается ли это только иностранцев и лиц без гражданства или же россиян тоже. К тому же в других статьях законопроекта возрастные ограничения фигурируют не всегда.

Однако на заседании комитета по безопасности депутатов больше озаботили другие вопросы. В частности, председатель комитета Василий Пискарев спросил у представителей МВД, потребуется ли дополнительное финансирование, оборудование или дополнительные сотрудники для проведения дактилоскопии после принятия поправок в закон.

 

Юристы МВД отметили, что, напротив, поправки даже снимут некоторую нагрузку с сотрудников ведомства. По словам представителя МВД Галины Яковлевой, сейчас закон обязывает дактилоскопировать всех иностранцев, прибывающих в РФ ради трудоустройства. Мигранты обновляют свои документы каждые несколько месяцев, и каждый раз у них заново берут отпечатки пальцев, так что в базе данных скапливается неоднократно дублированная информация на одного человека. Если же в закон будет введено понятие "идентификация личности по отпечаткам рук в режиме реального времени", то в течение 3-4 минут можно будет выяснить, есть ли уже в базе информация на данного человека, и не проводить дактилоскопию повторно.

 

Депутат Николай Езерский поинтересовался, насколько обоснованно положение о том, что процедуру не будут проводить для детей младше 6 лет, ведь это самый хороший способ точно опознать маленького ребенка. На это специалисты МВД ответили, что у младенцев невозможно качественно взять отпечатки пальцев из-за физиологических особенностей – они, как правило, держат руки сжатыми в кулачок. Кроме того, у маленьких детей еще не устоявшиеся отпечатки. Даже если сделать дактилоскопию удастся, затем невозможно будет с полной уверенностью идентифицировать ребенка по этим отпечаткам. Техника, имеющаяся сейчас в распоряжении МВД, сделать этого не позволяет.
 

Также членов комитета озаботило, насколько защищена дактилоскопическая база данных от несанкционированного проникновения и редактирования.
 

– Информации о том, что в базу проникали, нет, – сказал Александр Авдейко, начальник Договорно-правового департамента МВД. – Случаев, чтобы данные уходили на сторону, не было. Но мы понимаем, что надо быть начеку.

 

В итоге комитет рекомендовал законопроект к принятию в первом чтении. Правки в него будут вноситься при подготовке текста ко второму чтению в Госдуме.