В Пермском крае суд взыскал более 90 000 руб. со страховой компании "Росгосстрах" в пользу ее клиента, который не смог после ДТП доставить автомобиль на осмотр.
В августе прошлого года автомобиль жителя города Кунгура пострадал в ДТП, произошедшем из-за несоблюдения безопасной дистанции между машинами. Транспорт был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах". Владелец машины обратился к независимому оценщику, который установил, что стоимость ущерба, причиненного автомобилю, составляет 74 700 руб. Страховая компания для решения вопроса о выплатах потребовала представить транспортное средство на осмотр в Пермь, находящуюся на расстоянии около 90 км от Кунгура.
Хозяин машины подал в Кунгурский городской суд иск к компании "Росгосстрах", в котором потребовал возместить ему материальный ущерб в 74 700 руб. и другие расходы. На судебном заседании истец пояснил, что страховая компания не организовала осмотр транспортного средства, а представить автомобиль на осмотр в Перми не представлялось возможным, так как тот был технически неисправен.
Суд, рассмотрев дело, взыскал с компании "Росгосстрах" в пользу автовладельца страховое возмещение в 74 700 руб., 2000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг аварийного комиссара, 3000 руб. за оплату услуг эксперта, 2000 руб. за оплату юридических услуг и 12 000 руб. за оплату услуг представителя. На это решение была подана апелляционная жалоба, однако Пермский краевой суд оставил его без изменений.