Недопустимых доказательств станет больше

Минюст России представил проект поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, которыми, в частности, назначение подсудимому условного срока ставится в зависимость от возмещения процессуальных издержек, а также расширяется перечень недопустимых доказательств при рассмотрении уголовных дел в суде.

Законопроектом предлагается внесение изменений в ст. 73 «Условное осуждение», 74 «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока», 79 «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания» и 80 «Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания» УК РФ. Все они при смягчении наказания, назначении условного срока или УДО предусматривают, в частности, возмещение осужденным сумм, выплаченных адвокату по назначению за юридическую помощь. Предполагается, что если это условие выполнено не будет, суд может принять решение ‎об отмене условного осуждения и назначить "полное" наказание, а также продлить испытательный срок, либо оставить осужденного без УДО.

Документ предусматривает наряду с этим изменения и ‎в УПК РФ, направленные на закрепление обязанности суда взыскивать процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, ‎в том числе на оплату адвокатов по назначению.

Разработчики законопроекта отмечают также "положительную практику" нескольких пилотных регионов РФ по внедрению специальных компьютерных программ для распределения поручений по назначению (с 1 июля 2018 года такая программа используется в качестве единственного способа распределения поручений в Москве). Для распространения нововведения на всю территорию страны и "для придания ему обязательности" предложено дополнить ст. 50 УПК РФ новой ч. 4.1. Она устанавливает, что назначение адвоката в случаях, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 данной статьи, осуществляется исключительно путем использования автоматизированной информсистемы. Это должно исключить влияние любых заинтересованных лиц на распределение поручений.

Законопроектом предложены изменения и в ст. 75 УПК РФ «Недопустимые доказательства»: ими должны считаться показания подозреваемого или обвиняемого, данные им ‎в ходе досудебного производства по уголовному делу с участием защитника, назначенного с нарушением требований ст. 50 УПК РФ, ‎и которые не подтверждены им же ‎в суде. Эта новелла, считают в Минюсте, усилит гарантии соблюдения установленного порядка назначения адвокатов.