Нотариус с малой родины Есенина отстояла лицензию в московских судах

Столичные суды рассмотрели иск Рязанской областной нотариальной палаты (РОНП) к нотариусу Клепиковского нотариального округа 62-летней Елене Ивановой. Правление палаты безуспешно пыталось лишить Иванову лицензии за многочисленные «грубые нарушения закона и неоднократное привлечение к дисциплинарной ответственности».

Иванова, как следует из материалов дела, три раза привлекалась к дисциплинарной ответственности за проступки, предусмотренные Кодексом профессиональной этики. Нотариуса среди прочего уличили в «неинформировании лиц, обратившихся за совершением нотариального действия, о размере нотариального тарифа, стоимости услуг правового и технического характера, а также о льготах, предусмотренных действующим законодательством или решениями нотариальных палат». Также Ивановой вменяли использование бланков в хаотичном порядке, несоответствие суммы валового дохода, ошибочную передачу сведения в ФНС и многое другое. Всего комиссия насчитала более десятка нарушений. Выговоры, в том числе строгие, объявлялись по итогам проверок и жалоб от граждан. После этого РОНП решила лишить Иванову лицензии. Иск рассматривал Нагатинский суд Москвы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля нотариус Александро-Невского нотариального округа Светлана Терехова, являвшаяся членом комиссии РОНП при проверке, пояснила, что Иванова «некоммуникабельный человек, ни с кем не общается, не посещала обучение». Кроме того, со слов Тереховой, в ходе плановой проверки Ивановой комиссией были выявлены многочисленные нарушения законодательства и правил нотариального делопроизводства.

Однако суд не нашел существенными все выявленные в ходе проверки нарушения. И пришел к выводу, что достаточных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется из-за отсутствия соответствующих доказательств.

Например, по поводу отправленных в ФНС сведений (об удостоверении договора с ошибкой) суд указал, что указанная ошибка в договоре была нотариусом исправлена. Был «аннулирован» и вывод комиссии, что почти в каждом удостоверенном Ивановой договоре отчуждения недвижимости удостоверяются и приобщаются к документам заявления, необходимость удостоверения которых отсутствует. И, соответственно, нотариусом излишне взыскивается нотариальный тариф. Суд не нашел нарушением написание заявлений из-за отсутствия жалоб от их авторов.

«Такая мера ответственности, как лишение права нотариальной деятельности, является несоизмеримой с нарушениями, выявленными в ходе проверки», — указано в решении Нагатинского суда.

Также суд отметил, что довод о неоднократном привлечении Ивановой к дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения ее от должности, поскольку «в процессе рассмотрения дела не установлено оснований, с учетом критериев разумности и соразмерности, делающих невозможным дальнейшее сохранение нотариусом своего статуса».

Мосгорсуд оставил это решение в силе.

Иванова родилась в деревне Порошино Клепиковского района Рязанской области. Получила нотариальную лицензию в 1996 году.