«Нужно 60». Следователю не удалось убедить суд, что он брал деньги для прокуратуры

Саратовский областной суд утвердил приговор бывшему старшему следователю МО МВД России «Саратовский» капитану юстиции 30-летнему Александру Красикову. Он признан виновным в получении взятки в значительном размере (ч. 2 ст. 290 УК РФ).

В 2018 году, согласно судебным материалам, Красиков возбудил уголовное дело по факту ДТП, в котором пострадали три человека (ч. 1 ст. 264 УК РФ). Один из них утверждал, что все, кто был в автомобиле, включая владельца, находились в состоянии алкогольного опьянения. Тем не менее производство по делу периодически приостанавливалось в связи с неустановлением лица, подлежащего уголовной ответственности.

Родители владельца автомобиля обратились за помощью к знакомому юристу. Мужчина связался со следователем и стал периодически справляться о ходе расследования. Часть бесед он фиксировал на диктофон. При личной встрече в начале апреля 2020 года Красиков сообщил, что вынес постановление о возврате автомашины со стоянки для вещдоков и готов прекратить дело за истечением срока давности. Капитан намекнул, что надо отблагодарить не только его, но и сотрудников прокуратуры. После встречи следователь прислал смс-сообщение: «Нужно 60».

Юрист обратился с заявлением в УФСБ и согласился принять участие в следственном эксперименте. 29 апреля 2020 года Красикова задержали с поличным при получении требуемой суммы в г. Энгельсе. Встреча проходила на улице. По свидетельству очевидцев, капитан положил деньги в карман брюк, а при появлении оперативников выбросил из кармана так, что купюры разлетелись.

В отношении следователя возбудили дело о получении взятки. Вину в икриминируемом деянии он не признал. В качестве вещественных доказательств к делу приобщили аудиозаписи с диктофона юриста.

В январе 2021 года Энгельсский районный суд приговорил Красикова к 1,5 года колонии общего режима со штрафом в размере 300 тыс. рублей. Капитана также лишили звания.

Защита осужденного обжаловала приговор, ссылаясь на то, что в действиях Красикова усматриваются признаки попытки мошенничества. В частности, в апелляционной жалобе адвокат отметил, что ни в аудиозаписях, ни в показаниях свидетелей нет указания на то, что Красиков просил деньги за свои действия или бездействие, «в записанных разговорах речь идет только о благодарности заместителя прокурора и о передаче сотруднику прокуратуры денежных средств».

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены приговора.