Онищенко правит закон о правах потребителей, чтобы отнять хлеб у юристов

Новости19.12.2019
19.12.20198904

Коллаж: Legal.Report

В Госдуму внесен законопроект Геннадия Онищенко с масштабными поправками в закон о правах потребителей. Среди прочего предлагается изменить судебную практику по потребительским спорам и ввести государственную аккредитацию для юристов, оказывающих правовые услуги в этой сфере.

Бывший глава Роспотребнадзора предлагает изменить нормы закона о потребительском штрафе. Сейчас он начисляется судом от всей суммы, взысканной в пользу потребителя, и составляет 50% от «цены иска». Если поправки будут приняты, штраф станет направляться в пользу государства, а не истца. Это должно простимулировать граждан активнее урегулировать споры в претензионном порядке.

Сейчас суды с учетом потребительского штрафа часто взыскивают многократную стоимость некачественных товаров и услуг  (о таких исках L.R неоднократно рассказывал. Читайте, например,  здесь и здесь). По мнению авторов законопроекта, этим пользуются недобросовестные юристы, которые подталкивают потребителей к тяжбам. Граждане, в свою очередь, «не всегда принимают должные меры для восстановления своих прав в претензионном порядке», надеясь, что по результатам судебного процесса смогут неплохо заработать.

Также предлагается наделить Роспотребнадзор полномочиями по «профессионально-общественной аккредитации» юристов и экспертов, оказывающих услуги по потребительским спорам (по аналогии с образовательной сферой). Непосредственно аттестацию будут проводить общественные объединения потребителей. По мнению авторов законопроекта, такие меры «обеспечат граждан ориентирами для надежного выбора исполнителей нужных им услуг для защиты своих прав».

Кроме того, законопроектом предусмотрен ряд изменений, которые касаются вопросов урегулирования потребительских споров в претензионном порядке.

    Дмитрий Бугаёв

    19 декабря 2019 at 12:34

    Одна из форм уничтоженич судебной практики по спорам о защите прав потребителей.

    Ehduard Lapshin

    19 декабря 2019 at 13:10

    Я знал, что ему нельзя доверять)))

    Дмитрий Алексеев

    19 декабря 2019 at 17:36

    Уже бедный и не знает, как ещё показать свою значимость.
    Лишь бы что нибудь предложить, только бы его не забыли.

    Алексей Савкин

    19 декабря 2019 at 20:28

    Этот законопроект защитит недобросовестных производителей, продавцов и в сфере услуг. Браво.

    Василий Губин

    19 декабря 2019 at 21:43

    Порядок и так претензионный, просто бизнес проплатил, чтобы усложнить потребителю защиту своих прав. И причём тут юристы, если производитель и продавец косячат, вон в Америке никто юристов не чморит, наоборот, производителей суд нагибает, а у нас юрист виноват, который требует соблюдение закона. И как может какое-то общество допускать юриста к работе, особенно адвокатов. Бред

    Natasha Stopchenko

    19 декабря 2019 at 22:55

    Всегда считала Онишенко умным человеком.
    Законопроект направлен против ГРАЖЛАН-потребителей. Чтобы никто не мог вернуть свои деньги за некачественный товар и некачественные ууслуги. Если такой закон примут. Сфера услуг. ЖКХ, Медицина, авиа и жд перевозки, Образование будут вне закона. Начнётся беспредел.
    Аккредитация юристов-бред. Диплом- Главный документ.

    Андрей Парован

    20 декабря 2019 at 05:13

    Тогда пусть Онищенко, подлец, со своим дипдомом аккредитуется в Минздраве, у меня есть сомнения и небеспочвенные подозрения, что он не добросовестный врач.

    Юрий Духанов

    20 декабря 2019 at 12:05

    Все помнят его предложение запрета продажи петрушки?
    К слову по штрафу законопроект уже на рассмотрении. А по поводу якобы для стимулирования решать в досудебном порядке. Так внесите требование досудебного урегулирования по всем категориям дел и все — вопрос закрыт

    Роман Жирнов

    20 декабря 2019 at 16:47

    Так ведь и сейчас 50 % штраф налагается судом в случае неудовлетворения требований потребителя в досудебном претензионном порядке. И то, после танцев с бубном, трат времени, нервов и денег, без особых шансов на исполнение решения суда. Как лишение граждан этого механизма (по сути своей не штрафного, а компенсаторного) и предоставление права на выплату публичному субъекту, не уследившему за честной конкуренцией и за обеспечением прав потребителей, поможет гражданам?

    Виктор Поверинов

    20 декабря 2019 at 16:54

    Эти нормы проталкивают недобросовестные компании!

    Andrey Chernyshev

    7 января 2020 at 18:41

    Сейчас сажусь с Джи Эм, чего только нет в процессе. И лгут что они не сторона процесса, и машину мне сожгли. И делеское соглашение заключили с организацией с теми же учредителями, что дать другой возможность избегать судебных исполнителей. Закон нужно ужесточить, а не эту херню что предлагает Онищенко принимать.